Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: А52-620/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N А52-620/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "Технопром" (место нахождения: 182330, Псковская область, г.Опочка, пл.Советская, д.9, ОГРН 1026001941723, ИНН 6012006047)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ФНС России - Филиппова О,А., представитель по доверенности от 06.03.2019 N2.15-09/02569,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопром" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 418060 руб. 49коп.. Определением суда от 21.02.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленное требование поддержал в полном объеме.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Должник, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебное заседание представителей не направил, отзыв не представил, возражений, ходатайств не заявил.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие должника и иных участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя и проверив требования заявителя на соответствие условиям пункта 2 статьи 4, пункта 2 статьи 6, пункта 1 статьи 7, пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление уполномоченного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.02.2019 должник зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области 08.02.2001 по адресу: Псковская область, г.Опочка, пл. Советская, д.9, должнику присвоены ОГРН 1026001941723, ИНН 6012006047. Генеральным директором должника является Ротарь Олег Петрович, учредителями должника являются Ротарь Олег Петрович, Ротарь Анна Валерьевна. Основной вид деятельности должника - аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 (далее - Обзор), при решении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
Как следует из материалов дела, по состоянию на 07.02.2019 у должника имеется задолженность по налоговым платежам в размере 358432 руб. 00 коп., в том числе 280965 руб. - налог на имущество организаций, 77467 руб. - налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, а также 59628 руб. 49 коп. пеней.
Наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет подтверждается представленными в материалы дела декларациями, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, содержащими данные о размере, основаниях и моменте возникновения задолженности; соответствующими решениями о взыскании за счет денежных средств; постановлениями о взыскании налога (сбора), пени, и (или) присужденного штрафа за счет имущества должника, на основании указанных постановлений возбуждены исполнительные производства.
Возможность принудительного взыскания по вышеуказанным документам не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены, сведений об окончании исполнительных производств в материалах дела не имеется. Документов, подтверждающих уплату задолженности либо ее отсутствие, должник не представил. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
Таким образом, размер задолженности составляет более 300000 рублей, срок, в течение которого не были исполнены требования уполномоченного органа, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, в связи с чем заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура банкротства, примененная к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований и проведения первого собрания кредиторов. Следовательно, целями процедуры наблюдения являются обеспечение сохранности имущества должника в период после возбуждения дела о банкротстве, выяснение его имущественного состояния, возможности восстановления его платежеспособности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве в отношении должника следует ввести наблюдение.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требования ФНС России в части неустойки и штрафа учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
ФНС России в материалы дела также представлены документы, подтверждающие наличие у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и удовлетворены требования кредиторов (а именно: зарегистрированные за должником недвижимое имущество).
Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский Центр экспертов Антикризисного управления" представила кандидатуру арбитражного управляющего Закусиловой Анастасии Александровны для утверждения в качестве временного управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Закусиловой А.Н., суд не имеет, в связи с чем, она подлежит утверждению временным управляющим должника с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20.6, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Технопром" (место нахождения: 182330, Псковская область, г.Опочка, пл.Советская, д.9, ОГРН 1026001941723, ИНН 6012006047).
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Технопром" требование Федеральной налоговой службы в сумме 418060 руб. 49 коп., в том числе 358432 руб. 00 коп. основного долга, 59628 руб. 49 коп. пени, учитывая сумму пени отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Технопром" наблюдение.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Технопром" Закусилову Анастасию Александровну, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр экспертов Антикризисного управления", с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание для рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Технопром" на 12.08.2019 на 14 час. 50 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал N 114, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию суд предлагает представить:
временному управляющему - отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, а также достаточности имущества для погашения судебных расходов по делу о банкротстве;
должнику, лицам, участвующим в деле, кредиторам - отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
