Определение Арбитражного суда Псковской области от 13 июля 2017 года №А52-617/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2017 года Дело N А52-617/2016
Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займ Онлайн" (место нахождения: 123001, г. Москва, ул. Спиридоновская, д.27/24; ОГРН 1127746428171, ИНН 7703769314)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Густовой Елены Александровны (место жительства: Псковская область, г. Порхов),
при участии в заседании:
финансовый управляющий Быков М.О.;
должник, иные лица не явились, извещены;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 27.12.2016 (резолютивная часть решения оглашена 20.12.2016) признано обоснованным заявление Густовой Елены Александровны (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Борисов Михаил Альбертович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.01.2017 N6.
определением от 03.05.2017 (резолютивная часть объявлена 27.04.2017) Борисов М.А. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. определением суда от 27.06.2017 (резолютивная часть определения объявлена 20.06.2017) финансовым управляющим должника утвержден Быков Максим Олегович.
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займ Онлайн" (далее - заявитель ООО МФК "Займ Онлайн") в установленный срок обратилось в суд с заявлением от 10.02.2017 N 17/472 (в редакции уточнения к нему от 16.05.2017 N 17/1993) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 28600 руб. 00 коп., в том числе 13000 руб. 00 коп. основного долга, 15500 руб. 00 коп. процентов, 100 руб. 00 коп. платы за информационное обслуживание.
Участвующий в судебном заседании финансовый управляющий должника не возражал против удовлетворения требования кредитора.
Заявитель, должник, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Заявитель представил письменное ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.
Возражений от иных лиц по требованию не поступило.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав финансового управляющего, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 03.11.2015 между заявителем и должником заключен договор потребительского займа N20-0521382-2015 в соответствии с условиями которого, а также индивидуальными условиями договора займа должнику на основании его заявки в личном кабинете на сайте www.payps.ru на получение микрозайма предоставлен займ в размере 13000 рублей на срок 29 дней под 657% годовых. В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий при просрочке платежа процентная ставка изменяется на 730% годовых, начиная со следующего дня после плановой даты погашения (02.12.2015).
Предоставление займа в указанном размере осуществлено путем использования дистанционных платежных технологий и подтверждается квитанцией N2256096760 от 03.11.2015 (л.д.39, том 11).
Должник обязанность по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 28600 руб. 00 коп., в том числе 13000 руб. 00 коп. основного долга, 15500 руб. 00 коп. процентов, 100 руб. 00 коп. платы за информационное обслуживание (пункт 15 индивидуальных условий).
Проценты за пользование займом в сумме 15500 рублей начислены на сумму займа за период с 04.11.2015 по 02.12.2015 из расчета 657% годовых, с 03.12.2015 по 04.01.2016 - из расчета 730% годовых. С 06.01.2016 по 20.12.2016 (дата объявления резолютивной части о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов) проценты не начислялись в силу пункта 6.1. Общих условий договора займа в редакции N 2 от 01.03.2015. Согласно указанному пункту размер начисляемых процентов на сумму долга по займу не может превышать 120% от суммы основного долга, то есть в данном случае проценты не могут превышать 15600 рублей.
Возражений по существу и размеру заявленных требований не поступило.
Наличие и размер задолженности подтверждается договором потребительского займа, платежными документами, подтверждающими перечисление денежных средств, расчетами кредитора.
Расчет заявителя соответствует условиям договора, требованиям законодательства, проверен и принят судом. Возражений по расчету от лиц, участвующих в деле, не поступило, как и доказательств возврата заемных средств.
На основании изложенного суд считает требования заявителя законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 307, 309, 310, 809 ГК РФ подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 28600 рублей основного долга.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора относится к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71, пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Густовой Елены Александровны (16.04.1967 года рождения, место рождения: Псковская область, Порховский район, д. Осечище, место жительства: Псковская область, г. Порхов, ул. Красноармейская Слобода, д.1, кв.6; СНИЛС 007-319-280-29, ИНН 601700021942) требование общества с ограниченной ответственностью МФК "Займ Онлайн" в размере 28600 рублей основного долга.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка