Дата принятия: 14 июля 2017г.
Номер документа: А52-613/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 июля 2017 года Дело N А52-613/2017
Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоновой К.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-ПОЛИГОН" (место нахождения: 295050, Республика Крым, город Симферополь, улица Лизы Чайкиной, дом 1, офис 216, ОГРН 1149102008021, ИНН 9102006128)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоПромПолигон" (место нахождения: 182710, Псковская область, Дедовичский район, рабочий поселок Дедовичи, улица Комсомольская, дом 8, комната 17, ОГРН 1110107000871, ИНН 0107020715)
о взыскании 90022 руб. 88 коп.,
при участии в заседании:
лица участвующие в деле не явились, извещены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭКО-ПОЛИГОН" (далее - истец, ООО "ЭКО-ПОЛИГОН" ) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоПромПолигон" (далее - ответчик, ООО "ЭкоПромПолигон") о взыскании 137682 руб. 06 коп., в том числе 130000 руб. 00 коп. основного долга по договору беспроцентного займа от 11.08.2015 б/н, 3841 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2016 по 20.02.2017, 3841 руб. 03 коп. процентов в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.11.2016 по 20.02.2017.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, заявлений, ходатайств, дополнительных документов не прислал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Каких либо заявлений, ходатайств, дополнительных документов не прислал.
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
решением Арбитражного суда Республики Крым от 29.11.2016 по делу N А52-1319/2016 общество с ограниченной ответственностью "ЭКО-ПОЛИГОН" признано несостоятельным (банкротом), в отношении была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Павленко Илья Петрович.
При исполнении конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выявлено наличие у ООО "ЭкоПромПолигон" задолженности перед истцом в размере 130000 руб. 00 коп. по договору беспроцентного займа от 11.08.2015 б/н.
Согласно полученной конкурсным управляющим выписке о движении денежных средств по расчетному счету ООО "ЭКО-ПОЛИГОН", ответчику 11.08.2015 платежным документом N44 от 11.08.2015 перечислены денежные средства в сумме 130000 руб. с указанием в назначении платежа "предоставление беспроцентного займа по договору б/н от 11.08.2015".
Истцом в адрес ответчика 05.10.2016 направлено претензионное письмо с требованием возвратить указанную сумму, однако ни ответа, ни исполнения не последовало.
Невыполнение требований претензии послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.
Как следует из выписки по операциям на счете организации истца за период с 20.06.2014 по 11.08.2016 (л.д.16-20) ответчику на расчетный счет платежным документом N44 от 11.08.2015 с назначением платежа "предоставление беспроцентного займа по договору б/н от 11.08.2015" перечислены денежные средства в сумме 130000 руб. 00 коп.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 ГК РФ).
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 ГК РФ).
В материалах дела отсутствуют доказательства подписания сторонами договора займа. Вместе с тем, из представленных истцом документов, в том числе сведений о расчетных счетах, выписок о движении денежных средств по указанным расчетным счетам, следует, что ООО "ЭКО-ПОЛИГОН" перечислило ООО "ЭкоПромПолигон" 130000 руб. 00 коп. без предоставления последним встречного исполнения в пользу истца.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела подтверждается, что передача денежных средств состоялась, следовательно, договор займа является реальным.
Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление мотивированных возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в суд не представили, возражений по расчету суду не заявил.
В соответствии с частью второй статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт перечисления ему денежных средств в сумме 130000 руб., что влечет обязанность ответчика как заемщика возвратить полученною сумму займа в срок, определяемый по правилам статьи 810 ГК РФ т.е. не позднее 5.11.2016 учитывая что требование о возврате направлено 05.10.2016.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 395 названного выше Кодекса предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет истца проверен судом, соответствует требованиям законодательства и не оспорен ответчиком.
Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком срока возврата займа, требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат займа в размере 3841 руб. 03 коп. за период с 05.11.2016 по 20.02.2017 подлежит удовлетворению.
Таким образом, требования истца, подлежат удовлетворению на сумму 133841 руб. 03 коп., в том числе 130000 руб. 00 коп. основного долга, 3841 руб. 03 коп. процентов.
Кроме того, просит взыскать с ответчика законные проценты в соответствии со статьей 317.1. ГК РФ, начисленные на сумму задолженности за период с 05.11.2016 по 20.02.2017, размер которых составил 3841 руб. 03 коп.
Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации внесены изменения, которые вступили в силу с 01.06.2015.
В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).
Согласно пункту 1 статьи 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре 9 (подраздел 2 раздела III).
Статья 317.1 ГК РФ включена законодателем в подраздел 1 "Общие положения об обязательствах".
Следовательно, положения статьи 317.1 ГК РФ подлежат применению лишь к тем обязательствам, в которых нет специальных правил по взиманию процентов.
Учитывая, что к обязанности возвратить денежные средства подлежит применению п.1 ст. 811 ГК РФ о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов по ст. 317.1 ГК РФ, в рассматриваемом случае не имеется.
В связи, с чем не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по статье 317.1 ГК РФ в размере 3841 рублей 03 копеек.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда по вине ответчика, а также в связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в соответствии со статьей 110 АПК, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина исходя из суммы иска, подлежит взысканию в доход федерального бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в сумме 4987 руб. 00 коп. и с истца в сумме 143 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПромПолигон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Полигон" 133841 руб. 03 коп., в том числе 130000 руб. 00 коп. основного долга, 3841 руб. 03 коп. процентов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПромПолигон" в доход федерального бюджета 4987 руб. 00 коп. госпошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эко-Полигон" в доход федерального бюджета 143 руб. 00 коп. госпошлины.
В остальной части в иске отказать.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Г. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
