Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 июля 2017 года №А52-611/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 июля 2017 года Дело N А52-611/2015
Резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении срока процедуры реализации имущества в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к индивидуальному предпринимателю Павлову Юрию Владиславовичу (место нахождения: 182111, Псковская область, г. Великие Луки, проезд Механический, д.15, ИНН 602503064307, ОГРНИП 306602516700048)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от ФНС России: Савенко Т.А. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11045,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 01.09.2015 по делу NА52-611/2015 в отношении индивидуального предпринимателя Павлова Юрия Владиславовича (далее - должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Федурин Виктор Сергеевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.09.2015 N 172. решением Арбитражного суда Псковской области от 03.02.2016 (резолютивная часть решения суда объявлена 02.02.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Федурин В.С.
21.06.2017 от финансового управляющего должником поступило ходатайство (вх. суда от 21.06.2017 N19940, 19942) о продлении процедуры реализации имущества на три месяца для проведения оценки и реализации имущества должника.
Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании не возражал против продлении процедуры реализации имущества должника, однако в части срока считает возможным продление процедуры на один месяц по основаниям, изложенным в письменной позиции от 26.06.2017 N2.16-15/527.
Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. От финансового управляющего поступило ходатайство (вх.суда от 21.06.2017 N19940, 19942) о рассмотрении в отсутствие. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, в том числе отчет финансового управляющего от 27.06.2017, доводы лиц, участвующих в деле, а также учитывая наличие объективных обстоятельств, препятствующих завершению процедуры банкротства, суд считает, что процедуру реализации имущества должника следует продлить.
Вместе с тем ходатайство о продлении процедуры реализации имущества в части срока подлежит отклонению за необоснованностью; убедительных, достоверных доказательств, подтверждающих необходимость продление процедуры на три месяца, суду не представлено.
Учитывая изложенное выше, доводы финансового управляющего должником, приведенные в обоснование ходатайства, срок процедуры реализации имущества гражданина следует продлить на два месяца, удовлетворив частично ходатайство заявителя.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении индивидуального предпринимателя Павлова Юрия Владиславовича на два месяца - до 02 сентября 2017 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества гражданина на 31 августа 2017 года на 10 час 00 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал N114, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному заседанию
финансовому управляющему: представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; при наличии оснований для продления процедуры банкротства, представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока реализации имущества;
лицам, участвующим в деле: отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием позиции по спору.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка