Определение Арбитражного суда Псковской области от 16 ноября 2017 года №А52-611/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N А52-611/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Федурина Виктора Сергеевича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N11521)
о взыскании вознаграждения, судебных расходов за процедуру наблюдения и реализацию имущества гражданина
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к индивидуальному предпринимателю Павлову Юрию Владиславовичу (место нахождения: 182111, Псковская область, г. Великие Луки, проезд Механический, д.15, ИНН 602503064307, ОГРНИП 306602516700048)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 01.09.2015 по делу NА52-611/2015 в отношении индивидуального предпринимателя Павлова Юрия Владиславовича (далее - должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Федурин Виктор Сергеевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.09.2015 N 172. Решением суда области от 03.02.2016 (резолютивная часть решения суда объявлена 02.02.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Федурин Виктор Сергеевич. Определением от 12.10.2017 процедура банкротства, введенная в отношении должника, завершена.
09.11.2017 Федурин Виктор Сергеевич (далее - заявитель) обратился с заявлением (вх.суда от 09.11.2017 N36086) о возложении обязанностей на МИФНС России N2 по Псковской области по возмещению судебных расходов в ходе процедуры наблюдения в сумме 40563 руб. 52 коп; вознаграждения за период наблюдения в сумме 153214 руб. 00 коп; единовременного вознаграждения за период процедуры реализации имущества в сумме 10000 руб. 00 коп; расходов, понесенных в ходе процедуры реализации имущества гражданина в сумме 16944 руб. 32 коп.
Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В нарушение требований, установленных пунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ заявителем не представлен расчет суммы расходов за период наблюдения.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены доказательства в обоснование заявленных требований, а именно: доказательства несения почтовых расходов в заявленном размере за период наблюдения; доказательства несения расходов на публикацию сообщений в ЗАО "Коммерсантъ", на сайте ЕФРСБ лично Федуриным В.С., поскольку в платежных поручениях, подтверждающих оплату публикаций, плательщиком указан Буйновский Д.Б., доказательства, подтверждающие относимость расходов по оплате комиссии Банка за перевод денежных средств к делу о банкротстве должника, доказательства несения данных расходов арбитражным управляющим лично, обосновать необходимость привлечения арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника, доказательства невозможности выполнения заявителем самостоятельно тех функций, для которых привлекалось привлеченное лицо.
Кроме того, заявителю следует обосновать заявленные требования в части возложения на МИФНС России N2 по Псковской области обязанности по выплате единовременного вознаграждения финансового управляющего в сумме 10000 руб. 00 коп, учитывая, что данные денежные средства внесены уполномоченным органом в депозит Арбитражного суда Псковской области.
При таких обстоятельствах заявление арбитражного управляющего Федурина В.С. следует оставить без движения, заявителю надлежит устранить допущенные нарушения и представить суду необходимые документы.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Федурина Виктора Сергеевича от 31.10.2017 N84 (вх.суда от 09.11.2017 N36086) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 18 декабря 2017 года устранить допущенные нарушения, представив расчет суммы расходов за период наблюдения, доказательства несения почтовых расходов в заявленном размере за период наблюдения; доказательства несения расходов на публикацию сообщений в ЗАО "Коммерсантъ", на сайте ЕФРСБ лично Федуриным В.С., доказательства, подтверждающие относимость расходов по оплате комиссии Банка за перевод денежных средств к делу о банкротстве должника, доказательства несения данных расходов арбитражным управляющим лично, обосновать необходимость привлечения арбитражным управляющим привлеченного лица, доказательства невозможности выполнения арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекалось привлеченное лицо; уточнить требование в части возложения на МИФНС России N2 по Псковской области обязанности по возмещению единовременного вознаграждения финансового управляющего в сумме 10000 руб. 00 коп.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин. (пятница и предпраздничные дни до 15 час. 00 мин) указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка