Дата принятия: 28 августа 2017г.
Номер документа: А52-593/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2017 года Дело N А52-593/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., (в порядке взаимозаменяемости с судьей Дегтярёвой Е.Ф. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с заявлением финансового управляющего индивидуального предпринимателя Васильева Петра Николаевича - Лукьянова Андрея Сергеевича
к Васильеву Петру Николаевичу
к Злобину Дмитрию Викторовичу (место нахождения: г. Псков)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Васильева Петра Николаевича (21.08.1965 года рождения, уроженца г.Острова Псковской области; место жительства: 181350, Псковская область, Островский район, дер.Смоленка, д.11; ОГРН ИП 304603218800021, ИНН 601300018783, СНИЛС-021-838-366 44),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 15.09.2016 (резолютивная часть решения объявлена 08.09.2016) индивидуальный предприниматель Васильев Петр Николаевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Лукьянов Андрей Сергеевич.
13.07.2017 финансовый управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительным соглашения об отступном от 21.08.2015, заключенного между должником и Злобиным Дмитрием Викторовичем, а также применении последствий недействительности в виде обязания Злобина Д.В. возвратить в конкурсную массу полученное по сделке имущество:
- земельный участок с кадастровым номером 60:13:0012401:0021 общей площадью 3260 кв. м, расположенный на землях населенных пунктов и предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства;
- расположенный на указанном земельном участке жилой дом с кадастровым номером 60:13:012401:0021:514-А, инвентарный номер 514, литер А, общей полезной площадью 38, 59 кв. м, в том числе жилой площадью 24, 20 кв. м, находящийся по адресу: Псковская область, Островский район, Бережанская волость, д. Смоленка, д.11.
определением суда от 19.07.2017 заявление оставлено без движения на срок до 24.08.2017.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
В суд поступило ходатайство финансового управляющего о продлении срока для устранения недостатков.
Поскольку заявитель не исполнил определение об оставлении заявления без движения, а без затребованных судом документов не представляется возможным принять заявление к производству, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и продлить срок для оставления заявления без движения. Заявителю следует исполнить определение суда от 19.07.2017.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил: Продлить срок оставления заявления финансового управляющего индивидуального предпринимателя Васильева Петра Николаевича - Лукьянова Андрея Сергеевича - оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 26 сентября 2017 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда. Информация о движении дела находится на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка