Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 октября 2017 года №А52-593/2016

Дата принятия: 24 октября 2017г.
Номер документа: А52-593/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2017 года Дело N А52-593/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя Васильева Петра Николаевича Лукьянова Андрея Сергеевича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за номером 10796)
об истребовании у должника учредительной, бухгалтерской, иной финансовой документации и имущества должника
в рамках дела по заявлению Евсегнеева Виталия Александровича (место жительства: г. Санкт-Петербург) к индивидуальному предпринимателю Васильеву Петру Николаевичу (21.08.1965 года рождения, уроженца г. Острова Псковской области; место жительства: 181350, Псковская область, Островский район, дер. Смоленка, д. 11; ОГРНИП 304603218800021, ИНН 601300018783, СНИЛС-021-838-366 44) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
заявитель: Лукьянов А.С. - финансовый управляющий должника;
от ФНС России: Красикова Ю.А. - представитель, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11040;
иные лица, участвующие в споре: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 15.09.2016 (резолютивная часть определения объявлена 08.09.2016) по делу NА52-593/2016 индивидуальный предприниматель Васильев Петр Николаевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Лукьянов Андрей Сергеевич. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.10.2016 N182.
Финансовый управляющий должника Лукьянов А.С. (далее - заявитель) обратился в суд с ходатайством об истребовании у должника:
1. Документов в рамках деятельности должника за период с 01.01.2013 по 01.05.2016, а именно:
- Бухгалтерские и налоговые документы, декларации о доходах Индивидуального предпринимателя;
- Договоры по основной хозяйственной деятельности (договоры поставки, контракты, соглашения, договоры аренды и т.п.);
- Правоустанавливающие документы на движимое и недвижимое имущество в собственности ИП Васильева П.Н;
- Копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
- Документы по отчуждению имущества зарегистрированного за ИП Васильевым П.Н.;
- Сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учета выдачи доверенностей;
- Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (в форме таблицы);
- Трудовые договоры с привлеченными лицами. Сведения о имеющихся долгах по заработной плате, обязательным, отчислениям в фонды (ПФР, ФСС и др.);
- Справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией).
2. Документов, связанных с деятельностью общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ПЕТР" (ИНН 6013007283) за период с 01.01.2013 по 01.05.2016, а именно:
- Бухгалтерский баланс общества с расшифровкой, декларации о доходах Общества;
- Договоры по основной хозяйственной деятельности (договоры поставки, контракты, соглашения, договоры аренды и т.п.);
- Свидетельство о государственной регистрации юридического лица;
- Свидетельство о постановке на налоговой учет юридического лица;
- Устав Общества.
3. Иных документов, касающихся Васильева П.Н. за период с 01.01.2013 по 01.05.2016 а именно:
- Документы на находящееся в собственности недвижимое имущество (квартиры, дома, земельные участки) в том числе находящиеся общей совместной/общей долевой собственности, в том числе зарегистрированные на супругу (бывшую супругу): свидетельства, договоры купли-продажи, приватизации, дарения и пр., а так же предоставить документы по сделкам с недвижимым имуществом, которое было отчуждено за последние 3 (три) года предшествующие дате введения первой процедуры банкротства, как лично Вами, так и супругой;
- Документы на находящиеся в собственности транспортные средства, в том числе автомобилей, мотоциклов, строительной техники и др., а также предоставить документы по сделкам по их отчуждению за последние 3 (три) года, предшествующие дате введения первой процедуры банкротства, как лично Вами, так и супругой;
- Справку о наличии счетов в банках, наличии вкладов в том числе открытых на супругу;
- Справку о наличии долей участия в уставных капиталах юридических лиц (с указанием ИНН организации, сведений о ее деятельности), в том числе зарегистрированных на супругу, договоры купли-продажи, дарения долей;
- Справку об обязательствах за последние 3 (три) года, предшествующие дате введения первой процедуры банкротства, а также о наличии прав требований к третьим лицам (по договорам займов), долговые расписки, иные документы, свидетельствующие о передачи денег в долг третьим лицам.
4. - Фольксваген Транспортер 1989 года выпуска, регистрационный знак Т279АК60.
Кроме того, заявитель просит в случае отсутствия документов и ценностей обязать должника представить информационное письмо с обоснованием отсутствия истребуемых документов и справок по каждому пункту с указанием причины отсутствия (утеря, передача третьим лицам или иное).
Финансовый управляющий должника поддерживает заявленные требования в полном объеме, вместе с тем с целью уточнения заявленных требований (в том числе перечня документов и ценностей) ходатайствует об отложении судебного заседания.
Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения заявления по существу по мотивам, изложенным в письменной позиции, не возражает против отложения судебного заседания.
Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
Исследовав материалы дела, учитывая ходатайство заявителя, необходимость уточнения требований и представления дополнительных доказательств, а также обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать имеющиеся в деле доказательств, суд считает ходатайство об отложении судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство финансового управляющего индивидуального предпринимателя Васильева Петра Николаевича Лукьянова Андрея Сергеевича об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
Отложить судебное заседание по рассмотрению обособленного спора на 23 ноября 2017 года на 10 час. 50 мин., в помещении суда по адресу: 180000, г.Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебных заседаний N119, факс (8112)72-14-30, сервис приёма документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:
финансовому управляющему должника Лукьянову А.С. - уточнить заявленные требования (в том числе конкретизировать перечень необходимых документов и ценностей); представить доказательства уклонения должника от передачи именно тех документов и имущества, которые были указаны в запросах, в том числе доказательства обращения финансового управляющего к должнику с запросом документов общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ПЕТР" и транспортном средстве; доказательства наличия всех документов, указанных в запросе, у должника и невозможности их получения самостоятельно;
должнику Васильеву П.Н. (повторно) - представить отзыв на заявление; сведения о месте нахождения автомобиля; сведения о наличии либо отсутствии документов, указанных в запросе и причины их отсутствия.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать