Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 июня 2019 года №А52-5927/2018

Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А52-5927/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А52-5927/2018
Резолютивная часть определения оглашена 04 июня 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбаковой А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного предприятия Псковской области "Псковпассажиравтотранс" о рассрочке исполнения решения по делу по иску закрытого акционерного общества "Управление механизации 219" (место нахождения: 180022, Псковская область, г. Псков, ул. Алмазная, д. 9; ОГРН 1026000974174, ИНН 6027018782)
к государственному предприятию Псковской области "Псковпассажиравтотранс" (место нахождения: 180006, Псковская область, город Псков, улица Леона Поземского, дом 123; ОГРН 1026000959049, ИНН 6027023616)
о взыскании 2 251 759 руб. 30 коп. долга и процентов, а также процентов по день фактической оплаты долга
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от судебного пристава - исполнителя: не явился, извещен
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 12.02.2019 с государственного предприятия Псковской области "Псковпассажиравтотранс" в пользу закрытого акционерного общества "Управление механизации 219" взыскано 2 269 767 руб. 16 коп., из которых 2 121 049 руб. 00 коп. основной долг, 148 718 руб. 16 коп. - проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за период с 30.01.2018 по 05.02.2019, начиная с 06.02.2019 по день фактической оплаты долга проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на сумму долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 259 руб. 00 коп. Решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист.
Государственное предприятие Псковской области "Псковпассажиравтотранс" обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда по настоящему делу.
Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
До рассмотрения заявления по существу государственное предприятие Псковской области "Псковпассажиравтотранс" представило письменный отказ от заявленных требований.
Представители истца и ответчика, судебный пристав - исполнитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания. От представителя истца и судебного пристава - исполнителя поступили ходатайства о рассмотрении заявления в их отсутствие. В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по заявлению следует прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм, регулирующий вопросы отказа лица, участвующего в деле, от заявления об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения. Вместе с тем ст. 49 АПК РФ предусматривает права истца отказаться от иска полностью или частично. Исходя из аналогии закона положения ст.49 АПК РФ могут быть применимы при рассмотрении вопроса о принятии отказа от заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ заявителя от заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, и в соответствии со ст.49 АПК РФ принимается судом.
В связи с принятием судом отказа от заявления производство по нему подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по заявлению государственного предприятия Псковской области "Псковпассажиравтотранс" о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 12.02.2019 по делу NА52-5927/2018.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Н.В. Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать