Решение Арбитражного суда Псковской области от 16 апреля 2019 года №А52-5900/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N А52-5900/2018
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кулешовой Валентины Владимировны (место жительства: Псковская область, г. Псков, ИНН 601700137993, СНИЛС 058-086-874 00)
о признании ее несостоятельной (банкротом)
третьи лица: Ведехин Александр Геннадьевич (место нахождения: Псковская область);
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (место нахождения: 190000, г.Санкт-Петербург, ул.Большая морская, д.29, ОГРН 1027739609391, ИНН 7707083893); публичное акционерное общество "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г.Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893),
при участии в заседании:
от должника: Кулешова В.В.;
от третьего лица (Банк ВТБ 24 (ПАО)): Бабкина Т.А. - представитель по доверенности от 18.06.2018;
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
индивидуальный предприниматель Кулешова Валентина Владимировна (далее - должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, а также утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника.
Должник в судебном заседании требования поддержала в полном объеме; представитель третьего лица ((Банк ВТБ 24 (ПАО)) подтвердил наличие задолженности перед Банком, возражений против удовлетворения заявления Кулешовой В.В. не заявил.
Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, доводы должника и представителя третьего лица, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Как следует из материалов дела, согласно расчетам должника по состоянию на 27.12.2018 общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет 26 374 622 руб. 35 коп., в том числе:
- перед Банком ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору N721/2006-0000621 от 30.07.2013, кредитному договору N721/2006-0000669 от 01.11.2013 в общей сумме 7 826 622 руб. 35 коп.;
- перед публичным акционерным обществом "Сбербанк России" по кредитному договору N0701-Р-656578727 в сумме 200 000 руб.;
-перед Ведехиным А.Г. по договору строительного подряда от 10.03.2014 с ООО "РегионСтройМаркет", по договору поручительства N2 от 21.02.2015, по договору уступки прав от 20.09.2016 в сумме 18 348 000 руб.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно представленной описи имущества гражданина недвижимого имущества, автотранспортных средств в собственности у должника не имеется.
В настоящее время должник не имеет достаточных средств для расчета с кредиторами, не работает. Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 20.12.2018 года, должник значится как индивидуальный предприниматель, однако предпринимательскую деятельность не ведет.
Из представленных должником документов следует, что Кулешова В.В. не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, задолженность превышает 500000 рублей. Указанные обстоятельства, с учетом наличия у должника статуса индивидуального предпринимателя, свидетельствуют о возникновении у Кулешовой В.В. обязанности по обращению в суд с заявлением о личном банкротстве.
При обращении в суд должником представлены доказательства уведомления предпринимателем своих кредиторов о намерении обратиться в суд, соответствующее объявление опубликовано в Едином Федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, сообщение N03723291. На дату рассмотрения заявления предпринимателя о ее личном банкротстве заявлений иных кредиторов в суд не поступало.
Учитывая изложенное заявление Кулешовой В.В. о признании ее несостоятельной (банкротом) следует признать обоснованным.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления N45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом социального статуса должника и его финансового положения приходит к выводу о том, что Кулешова В.В. не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Ежемесячный доход не позволяет погасить имеющуюся перед кредиторами задолженность в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года). При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Учитывая, что у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, к участию в деле следует привлечь орган опеки и попечительства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру - в сумме 25000 рублей.
Ассоциация "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий", представила кандидатуру Кравченко Сусанны Борисовны для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Кравченко С.Б., суд не имеет, в связи с чем она подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать обоснованным заявление индивидуального предпринимателя Кулешовой Валентины Владимировны (дата рождения 04.07.1977, место рождения деревня Хилово Порховского района Псковской области, место жительства: Псковская область, г. Псков, ул. Кроммунальная, д .45, кВ. 12, ИНН 601700137993, СНИЛС 058-086-874 00, ОГРНИП 308602722400031) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Признать Кулешову Валентину Владимировну несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить Кравченко Сусанну Борисовну (Ассоциация "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий", ИНН 602000082130, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N178908, почтовый адрес для направления корреспонденции: 180007, г. Псков, ул. Конная, д.2) финансовым управляющим Кулешовой Валентины Владимировны с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Привлечь к участию в деле Комитет по социальной защите Псковской области.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 04 сентября 2019 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 119, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка