Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 июля 2019 года №А52-5900/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А52-5900/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 июля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Кулешовой Валентины Владимировны (место жительства: Псковская область, г. Псков, ИНН 601700137993, СНИЛС 058-086-874 00) несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 16.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 10.04.2019) заявление индивидуального предпринимателя Кулешовой Валентины Владимировны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев; финансовым управляющим утверждена Кравченко Сусанна Борисовна. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.04.2019 N71.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) в установленный законом срок обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 201 862 руб. 80 коп., в том числе 187 280 руб. 78 коп. основной долг, 13 220 руб. 52 коп. проценты, 1 361 руб. 50 коп. неустойка. Одновременно Банк заявил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
Финансовый управляющий должника, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились, отзывы не представили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы спора не поступало. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, задолженность Кулешовой В.И. основана на неисполнении обязательств по погашению задолженности по кредитной карте N5469015505044306, выпущенной Банком на основании Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" по заявлению должника с лимитом кредита 75000 рублей под 19% годовых. В период действия банковской карты лимит кредитования увеличен до 190 000 руб.. В соответствии с Условиями Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заемщику. Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита)) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, в том числе отчета по движению средств по кредитной карте, должником расходовались денежные средства в пределах лимита кредитования на собственные нужды, в том числе на оплату услуг и товаров. Задолженность по кредиту и начисленным процентам не погашена, в связи с чем Банком начислена неустойка.
Должник, финансовый управляющий наличие задолженности не оспаривают, доказательств оплаты суду не представлено.
Таким образом, в силу статей 307, 309, 310, 330, 807, 809, 819 ГК РФ требования Банка в размере 201 862 руб. 80 коп., в том числе 187 280 руб. 78 коп. основной долг, 13 220 руб. 52 коп. проценты по кредиту, 1 361 руб. 50 коп. неустойка, являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требования заявителя в части неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Кулешовой Валентины Владимировны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в общей сумме 201 862 руб. 80 коп., в том числе 187 280 руб. 78 коп. основной долг, 13 220 руб. 52 коп. проценты по кредиту, 1 361 руб. 50 коп. неустойка, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка