Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 марта 2019 года №А52-5900/2018

Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: А52-5900/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N А52-5900/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Кулешовой Валентины Владимировны (место жительства: Псковская область, г. Псков, ИНН 601700137993, СНИЛС 058-086-874 00)
о признании несостоятельной (банкротом),
установил:
индивидуальный предприниматель Кулешова Валентина Владимировна (далее - должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 10.01.2019 указанное заявление оставлено судом без движения. Заявителю предложено в срок до 11.02.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Определением суда от 14.02.2019 продлен срок для устранения недостатков по заявлению должника до 05.03.2019. Заявителем во исполнение определения суда представлен пакет документов.
В заявлении от 11.02.2018 должник уточнил размер задолженности, ссылается на наличие задолженности перед тремя кредиторами, в том числе перед Банком ВТБ (публичное акционерное общество), публичным акционерным обществом "Сбербанк России", Ведехиным Александром Геннадьевичем.
Заявитель просит при введении процедуры банкротства гражданина утвердить финансового управляющего из числа кандидатов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело в случае, если судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по инициативе суда.
Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 37, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд при назначении дела к рассмотрению считает необходимым привлечь к участию в споре в качестве третьих лиц кредиторов должника.
Руководствуясь статьей 42 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Кулешовой Валентины Владимировны б/н б/д с учетом уточнения б/н б/д (вх.суда от 11.02.2019 N4781) к производству.
2. Привлечь к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ведехина Александра Геннадьевича (место нахождения: 180517, Псковская область, д.Родина); Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (место нахождения: 190000, г.Санкт-Петербург, ул.Большая морская, д.29, ОГРН 1027739609391, ИНН 7707083893); публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893).
3. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 10 апреля 2019 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, каб. N119, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
заявителю - доказательства направления настоящего заявления в адрес привлеченных третьих лиц.
Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (юридический адрес: 125047, г.Москва, ул.4-я Тверская-Ямская, д.2/11, стр.2) - в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника и документы в подтверждение соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
5. Копию определения направить должнику, службе судебных приставов, в регулирующий орган и в заявленную саморегулируемую организацию.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
На определение в течение четырнадцати дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать