Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 июня 2019 года №А52-5899/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А52-5899/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Филберт" (место нахождения: 198095, г.Санкт-Петербург, ул.Маршала Говорова, д.35, корп. 5, лит.Ж; ОГРН 1107847250961, ИНН 7841430420)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) Кургановой Татьяны Алексеевны, 11.02.1987 года рождения, место рождения: г.Псков, место жительства: г.Псков, ул.Звездная, д.15а, кв.45, 180019, ИНН 602717651398, СНИЛС 112-748-932 59,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Павлова М.В., удостоверение N0290,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.02.2019 (резолютивная часть оглашена 11.02.2019) Курганова Татьяна Алексеевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Павлов Михаил Викторович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в ЕФРСБ 13.02.2019 N3476511, в газете "Коммерсантъ" 22.02.2019 N77230516045.
Общество с ограниченной ответственностью "Филберт" (далее - заявитель, ООО "Филберт") посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" обратилось в суд с заявлением от 19.04.2019 (вх.суда от 19.04.2019 N14554) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов 803538 руб. 86 коп., в том числе 654199 руб. 29 коп. основного долга, 149339 руб. 57 коп. процентов, подтвержденных судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка N32 г.Пскова от 29.04.2016 по делу N2-397/32/2016 с учетом определения от 21.09.2018 о процессуальном правопреемстве.
В судебном заседании финансовый управляющий не возражал против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.
Должник, иные лица, участвующие в споре, извещённые о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. От заявителя поступило ходатайство (вх.суда от 19.04.2019 N14554) о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 131, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 6 статьи 16, статей 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтверждённым вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Требование заявителя является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Размер требования кредитора подтверждается судебным приказом, выданным и.о. мирового судьи судебного участка N32 г.Пскова от 29.04.2016 по делу N2-397/32/2016 с учетом определения от 21.09.2018, согласно которому с должника в пользу публичного акционерного общества (далее - ПАО) "Сбербанк России" взыскано 923246 руб. 66 коп основного долга, 3514 руб. 69 коп расходов по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка N30 г.Пскова от 21.09.2018 по делу N2-397/32/2016 произведена замена взыскателя ПАО "Сбербанк России" на ООО "Филберт". Определение вступило в законную силу.
Доказательств погашения суммы долга, отсутствия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника суммы долга суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало, судом не установлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование Банка относится к третьей очереди реестра требований кредиторов.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 16, 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Кургановой Татьяны Алексеевны требование общества с ограниченной ответственностью "Филберт" в сумме 803538 руб. 86 коп. - основной долг.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка