Решение Арбитражного суда Псковской области от 06 июня 2013 года №А52-589/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: А52-589/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 июня 2013 года Дело N А52-589/2013
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 06 июня 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой С.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Плюсского района к муниципальному предприятию «Жилкоммунсервис» о взыскании 18 520 руб. 91 коп. при участии
от истца: Ефимова А.А. - представитель, доверенность от 09.01.2013 N 4;
от ответчика: Павлов М.В. - конкурсный управляющий, решение Арбитражного суда Псковской области от 19.04.2012 по делу N А52-2679/2011, Громова Е.А. - представитель, доверенность от 04.06.2013.
Администрация Плюсского района (далее - администрация) обратилась с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Жилкоммунсервис» (далее - МП «Жилкоммунсервис», предприятие) о взыскании 25 671 руб. 99 коп., в том числе 24 405 руб. 07 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 31.08.2007 N 165 за период с 01.01.2010 по 28.02.2013, 1266 руб. 92 коп. пеней за просрочку внесения арендных платежей.
Истец в уточненном исковом заявлении от 04.06.2013 N 1180 уменьшил размер исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 18 520 руб. 91 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 31.08.2007 N 165 за период с 30.08.2011 по 12.02.2013.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом их уменьшения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик письменным заявлением по настоящему делу признал исковые требования в сумме 18 520 руб. 91 коп.
Уменьшение истцом размера исковых требований, признание ответчиком исковых требований приняты судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
установил:
между администрацией и предприятием 31.08.2007 на основании распоряжения главы администрации Плюсского района от 31.08.2007 N 478-р заключен договор аренды части земельного участка N 165 (далее - договор), в соответствии с которым истец ответчику предоставил в аренду часть земельного участка площадью 6233 кв.м с кадастровым номером 60:16:01 03 11:0040, расположенный по адресу: Псковская область, Плюсский район, п. Плюсса, сроком на 11 месяцев для организации торговли.
Поскольку ответчик в период с 30.08.2011 по 12.02.2013 не вносил арендную плату за пользование земельным участком, администрация обратилась в суд с настоящим иском.
Требование истца, с учетом уменьшения размера исковых требований, о взыскании 18 520 руб. 91 коп. задолженности по арендной плате по договору за период с 30.08.2011 по 12.02.2013, признано ответчиком в полном объеме.
Частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 18 520 руб. 91 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 31.08.2007 N 165 за период с 30.08.2011 по 12.02.2013 законны, обоснованны, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению в силу статей 309, 310, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку администрация в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального предприятия «Жилкоммунсервис» (основной государственный регистрационный номер 1056001409023) в пользу Администрации Плюсского района 18 520 руб. 91 коп. основного долга.
Взыскать с Муниципального предприятия «Жилкоммунсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
А.А.Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать