Решение Арбитражного суда Псковской области от 05 марта 2019 года №А52-5885/2018

Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: А52-5885/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N А52-5885/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Акционерного общества "Псковэнергосбыт" (место нахождения:180004, Псковская область, город Псков, улица Заводская, дом 24, ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016)
к Муниципальному унитарному предприятию "Красногородское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (место нахождения: 182370, Псковская область, Красногородский район, р.п.Красногородск, ул.А.Никандровой, д.41, ОГРН 1026001942240, ИНН 6006000142)
конкурсный управляющий Лесников Владислав Викторович (место нахождение: 180000, г.Псков, ул.К.Маркса, д.42, оф.1-4)
о взыскании 122 240 руб. 94 коп. и судебных издержек в размере 10 000 рублей, с учетом заявления истца от 25.02.2019 об увеличении исковых требований в части взыскания начисленных пеней с 19 521 руб. 18 коп. до 20 553 руб. 49 коп., в связи с увеличением размера ключевой ставки Банка России до 7,75% и уточнении наименования истца с Открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" на Акционерное общество "Псковэнергосбыт",
на основании статей 309, 330, 332, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и руководствуясь статьями 49, 110, 124, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Красногородское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства" в пользу Акционерного общества "Псковэнергосбыт" 122 240 руб. 94 коп., включая сумму основной задолженности за поставленную электроэнергию за период с августа по сентябрь 2018 года по договору энергоснабжения от 01.07.2016 N17-037 в размере 101 687 руб. 45 коп., пени, начисленные с 01.08.2018 по 30.09.2018 на задолженность, образовавшуюся с августа 2017 года по август 2018 года в размере 20 553 руб. 49 коп., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. и по уплате государственной пошлины в сумме 4 636 руб.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Красногородское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 руб.
Выдать исполнительные листы.
В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.П. Буянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать