Решение Арбитражного суда Псковской области от 06 марта 2019 года №А52-5883/2018

Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: А52-5883/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N А52-5883/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Псковэнергосбыт" (место нахождения: 180004, город Псков, улица Заводская, дом 24; ОГРН 1046000314238; ИНН 6027084016)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЕРТ" (место нахождения: 180530, Псковская обл., Псковский р-он, с. Середка, ул. Анашкинская, д. 45А; ОГРН 1026002345082, ИНН 6027053762)
конкурсный управляющий Халезин Валерий Юрьевич (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N11211; место нахождения: город Смоленск)
о взыскании 115 924 руб. 37 коп. и судебных издержек в размере 10 000 рублей,
с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличения размера пени, в связи с изменением размера ключевой ставки Банка России с 7,5% до 7,75%, по заявлению от 04.03.2019, учитывая внесение изменений в ЕГРЮЛ от 11.02.2019 в наименование истца,
на основании статей 309, 310, 330, 332, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора энергоснабжения N1-100 от 01.09.2006, абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принимая во внимание однотипность, бесспорность заявленных требований, незначительный объем собранных по делу и подлежащих оценке доказательств,
руководствуясь статьей 49, частью 3.1 статьи 70, статьями 102, 110, 112, 124, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Переименовать открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт" в акционерное общество "Псковэнергосбыт".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕРТ" в пользу акционерного общества "Псковэнергосбыт" 115924руб. 37коп., в том числе 61591руб. 13коп. - задолженность за потребленную в мае-сентябре 2018 года электроэнергию, 54333руб. 24коп. - пени, рассчитанные за период с 01.05.2018 по 30.09.2018, начисленные на задолженность, образовавшуюся с июля 2015 года по август 2018 года, а также судебные расходы в сумме 9425руб., в том числе 4425руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 5000руб. - расходы по оплате услуг представителя.
В возмещении остальной части судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕРТ" в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 руб.00 коп.
Выдать исполнительные листы.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать