Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А52-5876/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А52-5876/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лебедевой Людмилы Александровны, 15.02.1957 года рождения, место рождения: г.Лепель Витебской области, место жительства: Псковская область, г.Великие Луки, пр.Гагарина, д.139, кв.89, 182115, ИНН 602505971621, СНИЛС 012-742-778-34,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 11.02.2019) Лебедева Людмила Александровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении её введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Шенкман Наталья Валерьевна. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в ЕФРСБ 13.02.2019 N3477954, в "Коммерсантъ" 22.02.2019 N77230516700.
Финансовый управляющий должника Шенкман Наталья Валерьевна 06.08.2019 обратилась в суд с ходатайством от 29.07.2019 б/н (вх.суда N30182) о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества. Вместе с заявлением представлены отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства.
Также Шенкман Н.В. заявила о перечислении ей 25000 рублей вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина, внесенных Лебедевой Л.А. в депозит суда (квитанции ПАО "Челябинвестбанк" от 15.12.2018) при обращении с заявлением о признании банкротом.
Лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Каких-либо дополнительных документов, заявлений, ходатайств суду не поступало.
Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Рассмотрев отчет финансового управляющего, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление финансового управляющего должником подлежащим удовлетворению.
Согласно пунктам 2, 3 статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Сообщение суду недостоверных либо неполных сведений может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное), суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества гражданина указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Как следует из материалов дела, отчета финансового управляющего о деятельности, в ходе проведения реализации имущества финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию конкурсной массы. Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено. На основной счёт должника поступили денежные средства в размере 12061 руб. 31 коп. - страховая пенсия по старости; 355 руб. - социальная выплата, заработная плата. Финансовым управляющим из конкурсной массы исключались ежемесячно и передавались должнику в счет выплаты прожиточного минимума 9187 руб.. Расходы финансового управляющего должника в деле о банкротстве составили 37538 руб. 47 коп., данные расходы погашены частично на сумму 12538 руб. 47 коп.
Согласно реестру требований кредиторов по состоянию на 29.07.2019 кредиторы первой и второй очередей отсутствуют; в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в сумме 368736 руб. 54 коп., которые погашены частично на сумму 73082 руб. 35 коп.
Согласно полученным данным от уполномоченных органов у должника отсутствует недвижимое имущество, транспортные средства и иное имущество, которое в соответствии с Законом о банкротстве может быть включено в конкурсную массу и реализовано.
Исследование финансового и имущественного состояния должника, его текущей финансово-хозяйственной деятельности, проведенное в рамках процедуры реализации имущества должника, позволяет сделать вывод о неплатежеспособности должника и невозможности ее восстановления ни за счет хозяйственной деятельности, ни за счет реализации всего имущества
По результатам проведенной работы, проверки документов и объяснений самого должника, финансовым управляющим должника сделан вывод об отсутствии в действиях должника признаков недобросовестности, предусмотренных в п.4 ст.213.38 Закона о банкротстве. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено.
Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления процедуры реализации имущества, суд считает, что ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению, все необходимые мероприятия в процедуре выполнены, в связи с чем, процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению.
Поскольку при рассмотрении дела не было установлено представление должником суду заведомо недостоверных сведений и его уклонение от погашения кредиторской задолженности, о таких обстоятельствах финансовым управляющим также не сообщено, то следует вывод об отсутствии оснований для отказа в применении в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, должника следует освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Ввиду отсутствия доказательств о достаточности имущества должника для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, подлежит удовлетворению ходатайство арбитражного управляющего Шенкман Натальи Валерьевны о выплате вознаграждения за осуществление полномочий финансового управляющего Лебедевой Людмилы Александровны.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытой в отношении Лебедевой Людмилы Александровны.
Освободить Лебедеву Людмилу Александровну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Шенкман Натальи Валерьевны о выплате вознаграждения за осуществление полномочий финансового управляющего Лебедевой Людмилы Александровны.
Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить Шенкман Наталье Валерьевне со счёта средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25000 руб. 00 коп. по реквизитам, указанным в соответствующем заявлении.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
