Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: А52-5875/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N А52-5875/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Семикина Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОпрСтрой" (место нахождения: 197082, город Санкт-Петербург, улица Туристская, дом 18, корпус 1, литер А, помещение 3-Н, ОГРН 1077847649516, ИНН 7841372970)
к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Псковский государственный университет" (место нахождения: 180000, Псковская область, город Псков, площадь Ленина, дом 2, ОГРН 1116027013255, ИНН 6027138617)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (место нахождения: 125009, город Москва, улица Тверская, дом 11)
Федеральное автономное учреждение "Главное управление государственной экспертизы России" (место нахождения: 101000, город Москва, переулок Фуркасовский, дом 6)
открытое акционерное общество Институт "Псковгражданпроект" (место нахождения: 180000, Псковская область, город Псков, набережная реки Великой, дом 6)
о признании недействительным государственного контракта в части
при участии в заседании:
от истца: Даренская С.В. - представитель по доверенности,
от ответчика: Булочникова В.В. - представитель по доверенности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ОпрСтрой" обратилось в Арбитражный суд Псковской области к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Псковский государственный университет" о признании недействительным государственного контракта N 1 от 07.02.2018 в части.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное автономное учреждение "Главное управление государственной экспертизы России" и открытое акционерное общество Институт "Псковгражданпроект".
До рассмотрения иска по существу истец представил в суд заявление об отказе от требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены; от ОАО Институт "Псковгражданпроект" поступил отзыв на исковое заявление; от ФАУ "Главное управление государственной экспертизы" - письменная позиция по существу дела; от Министерства науки и высшего образования Российской Федерации - ходатайство об отложении судебного заседания. Протокольным определением суда от 05.03.2019 в ходатайстве Министерства науки и высшего образования Российской Федерации об отложении судебного заседания отказано за необоснованностью.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что производство по делу следует прекратить, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
Следовательно производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А52-5875/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОпрСтрой" из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Д.С. Семикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
