Решение Арбитражного суда Псковской области от 15 августа 2017 года №А52-586/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 15 августа 2017 года Дело N А52-586/2017
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Юриновой Оксаны Викторовны (место жительства: Псковская обл., г. Великие Луки, ул.Ботвина, д. 17. кв.77, ИНН 602505638229, СНИЛС 057-294-788 05) о признании ее несостоятельной (банкротом).
при участии в заседании:
от должника: Яковлева Л.П. - представитель, доверенность от 20.06.2017 N60АА0576465, предъявлен паспорт;
от ФНС России: Красикова Ю.А. - государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области, доверенность от 27.03.2017 N2.16-12/03136, предъявлено служебное удостоверение;
арбитражный управляющий: Атаманов М.В., предъявлен паспорт;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
Юринова Оксана Викторовна (далее - должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивировав свое заявление наличием задолженности перед уполномоченным органом по обязательным платежам и задолженности перед ПАО "Сбербанк России", указывает на отсутствие имущества, достаточного для исполнения обязательств.
Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Представитель уполномоченного органа против удовлетворения заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) не возражал.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, возражений не заявили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела, следует, что по состоянию на 20.02.2017 у должника имеется задолженность перед уполномоченным органом по оплате обязательных платежей в размере 1767179 руб. 10 коп., а также задолженность перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 45821127 от 13.12.2013 в сумме 106467 руб. 34 коп.
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Суд установил, что задолженность должника по обязательным платежам в бюджет возникла в связи с осуществлением Юриновой О.В. предпринимательской деятельности. решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Псковской области от 30.09.2014 N2.9-40/4411дсп индивидуальный предприниматель Юринова О.В. привлечена к налоговой ответственности, должнику доначислены налоги, недоимка составляла 1 172 306 руб. решение вступило в законную силу, налоговым органом вынесено постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника, возбуждено исполнительное производство, размер задолженности по основному долгу по обязательным платежам по данным должника составляет 991 615 руб.
На момент обращения в суд Юринова О.В. прекратила осуществление предпринимательской деятельности.
Утрата физическим лицом государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по обязательствам принадлежащим ему имуществом. Следовательно, утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не может служить основанием для прекращения исполнительного производства.
При указанных обстоятельствах следует признать, что по состоянию на дату судебного заседания составляет более 500 000 рублей, имеющаяся задолженность не погашена. Из представленных заявителем сведений следует, что единственным источником дохода является заработная плата, размер которой составляет не более 10000 руб. в месяц, имущества для погашения долга перед кредиторами в необходимом размере не имеется, денежные обязательства, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем трех месяцев со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
При указанных обстоятельствах следует признать, что у должника возникло право по обращению в суд с заявлением о признании ее банкротом в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Поскольку наличие неисполненных должником обязательств установлено судом и подтверждается материалами дела, у заявителя отсутствует достаточное имущество для удовлетворения требований кредитора, суд пришел к выводу о неплатежеспособности Юриновой О.В., в связи с чем ее заявление следует признать обоснованным.
На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая сведения, представленные заявителем о его среднем доходе и об отсутствии имущества для погашения задолженности перед кредиторами в необходимом объеме, введение процедуры реструктуризации долгов приведет к безосновательному затягиванию процедуры банкротства.
При указанных обстоятельствах, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества вводится на срок до шести месяцев.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе необходимость установления требования кредитора в рамках дела о банкротстве должника, конкурсную массу, суд пришел к выводу о том, что для осуществления процедуры реализации имущества должника следует установить срок пять месяцев. Судебные расходы могут быть возмещены за счет средств должника с учетом сведений о среднемесячном доходе, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со статьями 42, 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего.
Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" представлена кандидатура Атаманова Михаила Валентиновича для утверждения финансовым управляющим должника. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Атаманова М.В. финансовым управляющим должника, суд не имеет.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве денежное вознаграждение, подлежащее выплате финансовому управляющему, устанавливается в размере 25000 руб. единовременно за процедуру банкротства за счет средств должника. Денежные средства внесены должником на депозит суда.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать обоснованным заявление Юриновой Оксаны Викторовны (место рождения г.Великие Луки, Псковской области, дата рождения 09.06.1979, место жительства: Псковская обл., г. Великие Луки, ул.Ботвина, д. 17. кв.77, ИНН 602505638229, СНИЛС 057-294-788 05) и признать её несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении Юриновой Оксаны Викторовны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Юриновой Оксаны Викторовны Атаманова Михаила Валентиновича (Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество", ИНН 602700521746, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N10488, почтовый адрес: 180024, г. Псков, а/я 71) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Привлечь к участию в деле Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области (180000, г.Псков, ул. Некрасова, д.23).
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 05 февраля 2017 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 119, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка