Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: А52-5861/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N А52-5861/2018
Резолютивная часть решения оглашена 28 февраля 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "АЛПА Сервис" (место нахождения: 180017, Псковская обл., г. Псков, ул. Яна Фабрициуса, д. 3, ОГРН 1036000308860, ИНН 6027075452)
к обществу с ограниченной ответственностью "Азтранслес" (место нахождения: 195273, г. Санкт-Петербург, пр-т Непокоренных, д. 66, пом. 5-Н, ОГРН 1147847428662, ИНН 7804546949)
о взыскании 710828 руб. 18 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Сорокина Ю.С. - представитель по доверенности от 10.12.2018;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АЛПА Сервис" (далее - истец, ООО "АЛПА Сервис") обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азтранслес" (далее - ответчик, ООО "Азтранслес") о взыскании 710828 руб. 18 коп., в том числе: 639872 руб. 00 коп. основного долга по договору N14/06-17 об аренде железнодорожных платформ; 70956 руб. 18 коп. пени.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, письменную позицию по требованиям не представил, однако данные обстоятельства в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют рассмотрению дела по существу в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между ООО "АЛПА Сервис" (арендодатель) и ООО "Азтранслес" (арендатор) 23.06.2017 заключен договор N14/06-17 об аренде железнодорожных платформ (далее - договор), согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование (аренду) технически исправные, коммерчески пригодные для перевозки согласованных сторонами грузов железнодорожные платформы (далее - вагоны) модели 13-6887 для перевозки пиломатериалов, в количестве 2 единицы.
В соответствии с пунктом 4.1 договора за пользование вагонами арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 1100 руб. Ставка арендной платы устанавливается в рублях Российской Федерации в расчете за один вагон в сутки.
Оплата аренды осуществляется в следующем порядке: арендодатель выставляет арендатору счет на аванс за вагоны в срок не позднее 20 числа месяца, предшествующего оплачиваемому месяцу аренды в размере 50% от суммы арендной платы (из расчета тридцати в каждом). Арендатор перечисляет аванс на расчетный счет арендодателя не позднее 25 числа месяца, предшествующего оплачиваемому месяцу аренды. Арендодатель выставляет счет на остаток суммы арендной платы за текущий месяц аренды в срок не позднее 6 числа месяца, следующего за текущим месяцем аренды, на основании подписанных актов оказанных услуг за отчетный месяц. Арендатор перечисляет остаток суммы арендной платы на расчетный счет арендодателя не позднее 10 числа месяца, следующего за текущим месяцем аренды (пункт 4.2 договора).
В случае нарушения одной из сторон сроков оплаты платежей, предусмотренных договором, другая сторона вправе потребовать от нарушившей сроки стороны оплатить пени в размере 0,05% от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки (пункт 5.2 договора).
Споры, вытекающие из настоящего договора, при невозможности их урегулирования путем переговоров, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 6.2 договора).
В соответствии с пунктом 8.1 договора настоящий договор вступает в силу с даты подписания и действует по 31.12.2018, а в части взаиморасчетов - до полного их завершения.
Между сторонами подписаны акты приема-передачи арендованного имущества N1, 2.
Обязательства по оплате арендной платы по вышеуказанному договору ООО "Азтранслес" не исполнены в полном объеме, задолженность согласно расчету суммы иска составляет 639872 руб. 00 коп. основного долга по актам оказанных услуг от 31.07.2017 N00000086, от 31.08.2017 N00000103, от 30.09.2017 N00000114, от 31.10.2017 N00000123, от 30.11.2017 N00000136, от 31.12.2017 N00000163, от 31.01.2018 N17, от 28.02.2018 N25, от 31.03.2018 N49, от 30.04.2018 N57, от 31.05.2018 N71, от 30.06.2018 N96, от 31.07.2018 N101, от 31.08.2018 N121.
За просрочку исполнения обязательств по договору истец предъявил ко взысканию с ответчика в соответствии с пунктом 5.2 договора неустойку в сумме 70956 руб. 18 коп. пени за период 26.07.2017 по 20.12.2018.
Претензия от 10.08.2018 N106/08-18 с требованиями оплатить сформировавшуюся задолженность, направленная ответчику, оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "АЛПА Сервис" в суд.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру, и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между сторонами подписан договор аренды недвижимого имущества. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что арендодатель предоставил арендатору имущество во временное пользование за плату. Объект аренды, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определены договором аренды. Объекты аренды переданы арендатору по актам приема-передачи.
Договор в установленном порядке не оспорен, не признан недействительным.
Следовательно, у ответчика наступила обязанность по оплате арендной платы согласно актам оказанных услуг в сроки согласованные сторонами в договоре.
Расчет задолженности проверен и принят судом как соответствующий условиям договора и требованиям законодательства.
В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 06.03.2012 N 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Таким образом, ответчик, получив копию искового заявления и копии определения суда, не воспользовался предоставленными ему законодательством в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, правом на опровержение доказательств, представленных другой стороной, не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования истца, контррасчет либо доказательства меньшего размера задолженности или погашения спорной задолженности.
При этом в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, с ООО "Азтранслес" в пользу ООО "АЛПА Сервис" следует взыскать задолженность в сумме 639872 руб. 00 коп., образовавшуюся в период с 31.07.2017 по 31.08.2018.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В пункте 5.2 договора стороны согласовали, что неустойка устанавливается в размере 0,05% от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки, что согласно расчету истца за период с 26.07.2017 по 20.12.2018 составляет 70956 руб. 18 коп. Расчет проверен и принят судом.
Ответчиком ходатайств о снижении неустойки не заявлено.
Таким образом, поскольку факт просрочки внесения платы подтверждается материалами дела, требование ООО "АЛПА Сервис" о взыскании неустойки в заявленном размере также является обоснованным.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17217 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Азтранслес" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛПА Сервис" 710828 руб. 18 коп., в том числе: 639872 руб. 00 коп. основного долга; 70956 руб. 18 коп. пени, а также 17217 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
