Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 июня 2019 года №А52-5840/2018

Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: А52-5840/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А52-5840/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117817, г.Москва, ул.Вавилова, д.19; ОРГН 10257700132195, ИНН 7707083893)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Лоцик Кристины Владимировны, 11.04.1984 года рождения, место рождения: г.Опочка Псковской обл.; место жительства: 181513, Псковская обл., СП "Лавровская волость", д.Ротово, д.6, кв.27, ИНН 601501800616, СНИЛС 046-498-335-94, о несостоятельности (банкротстве),
лица, участвующие в споре: не явились, надлежащим образом извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 26.02.2019 (резолютивная часть решения суда объявлена 21.02.2019) Лоцик Кристина Владимировна (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Кочкалов Сергей Александрович. Сообщение опубликовано в Едином государственном реестре сведений о банкротстве 127.02.2019, в газете "Коммерсантъ" от 07.03.2019 N 41.
18.04.2019 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением от 10.04.2019 N11-3095774 (вх.суда от 18.04.2019 N 14389) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 112663 руб. 72 коп, в том числе 97542 руб. 31 копа основного долга, 12291 руб. 4 коп процентов за пользование кредитом, 2829 руб. 99 коп неустойки.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в споре, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Заявитель ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие представителя (вх.суда от 30.01.2019 N 3227, 3229); от финансового управляющего поступил отзыв на заявление с отсутствием возражений, где указано ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие (вх.суда от 24.04.2019 N 15009). Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона.
Судом установлено и следует из материалов дела, 19.04.2013 между Банком и должником заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанк, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия), тарифами Банка (далее - Тарифы).
Во исполнение заключённого договора должнику выдана кредитная карта N 54804015504051634 с лимитом кредитования 60000 руб. 00 коп, по ставке 17,9 % годовых на условиях, определённых Тарифами.
В силу пункта 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа с должника взимается неустойка в соответствии с Тарифами в размере в размере 35,8% годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заёмщику.
Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Выдача заёмщику денежных средств подтверждается материалами дела, в том числе отчётами по кредитной карте должника. Доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало, судом не установлено.
На дату введения в отношении должника процедуры банкротства (21.02.2019) задолженность по указанному договору составила 112663 руб. 72 коп, в том числе 97542 руб. 31 коп основного долга, 12291руб. 42 коп просроченных процентов за период с 16.10.2015 по 20.02.2019, 2829 руб. 99 коп неустойки, начисленной за период с 30.11.2018 по 20.02.2019.
Расчёт суммы требования проверен судом, признан верным, соответствующим Закону о банкротстве, материалам дела, условиям договора, Условиям и Тарифам, контррасчёт, документально обоснованных возражений суду не представлено, равно доказательств возмещения кредитных сумм заявителю, отсутствия оснований для взыскания заявленной суммы, включения в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование Банка относится к третьей очереди реестра требований кредиторов.
Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 117, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Лоцик Кристины Владимировны, 11.04.1984 года рождения, место рождения: г.Опочка Псковской обл.; место жительства: 181513, Псковская обл., СП "Лавровская волость", д.Ротово, д.6, кв.27, ИНН 601501800616, СНИЛС 046-498-335-94, требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 112663 руб. 72 коп, в том числе 97542 руб. 31 коп основного долга, 12291 руб. 42 коп просроченных процентов, 2829 руб. 99 коп неустойки, учитывая сумму неустоек отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать