Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: А52-58/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 марта 2013 года Дело N А52-58/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1057747117724 ИНН 7719555477) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Дедовичская средняя общеобразовательная школа N2» (ОГРН 1026001744053 ИНН 6004002754) о взыскании 20196 руб.
без вызова сторон,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее ФГУП «Охрана», Предприятие) обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Дедовичская средняя общеобразовательная школа N2» (далее МБОУ «Дедовичская средняя общеобразовательная школа N2», Учреждение) о взыскании 33660 руб. долга за оказанные услуги.
Истец представил в суд заявление об уменьшении суммы иска до 20196 руб.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК) уменьшение исковых требований принято судом.
Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК.
В соответствии со статьей 228 АПК информация о принятии искового заявления к производству и исковое заявление с приложениями опубликована на сайте http://www.pskov.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В деле имеются доказательства о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ФГУП «Охрана» (исполнитель) и МБОУ «Дедовичская средняя общеобразовательная школа N2» (заказчик) 31.01.2012 заключили договор N 45/236 на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание комплекса технических средств охраны (далее договор), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по централизованной охране путем приема и реагирования группами задержания на тревожные сообщения, поступающие с объекта заказчика, расположенного по адресу: Псковская область, п. Дедовичи, ул. Октябрьская, д. 13, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги. ФГУП «Охрана» надлежащим образом выполнял обязанности по охране объекта заказчика, о чем свидетельствуют акты выполненных работ (л.д. 21а, 21-22), счета-фактуры (л.д. 16-20). Однако заказчик условия договора не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность перед исполнителем в сумме 33660 руб. по состоянию на 14.01.2013. Претензия исполнителя N144 от 11.12.2012 о добровольном погашении задолженности оставлена без удовлетворения. На день рассмотрения иска долг заказчика перед исполнителем, с учетом частичных оплат, составил 20196 руб.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 65 АПК бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в силу статей 307, 309, 779, 781 ГК, подлежат взысканию с МБОУ «Дедовичская средняя общеобразовательная школа N2» в пользу ФГУП «Охрана» в сумме 20196 руб. долга.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Дедовичская средняя общеобразовательная школа N2» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации 20196 руб. долга, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка