Определение Арбитражного суда Псковской области от 18 июля 2019 года №А52-580/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N А52-580/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Калужского газового и энергетического акционерного банка "Газэнергобанк" (акционерное общество) (место нахождения: 248030, Калужская область, г.Калуга, ул.Плеханова, д.4, ОГРН 1024000000210, ИНН 4026006420)
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании Яковлева Владимира Трафимовича (03.08.1956 г.р.; место рождения: с.Красный Яр Красноярского района, Куйбышевской области; место жительства: Псковская область, Псковский район, д.Чужбино СНИЛС 005-462-891 39; ИНН 601800830658) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 28.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 25.03.2019) заявление Яковлева Владимира Трафимовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев; финансовым управляющим утвержден Атаманов Михаил Валентинович. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.03.2019 N56.
Калужский газовый энергетический акционерный банка "Газэнергобанк" (акционерное общество) (далее - заявитель, Банк) в установленный законом срок обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 963 711 руб. 90 коп., в том числе 848 666 руб. 98 коп. основной долг, 102 619 руб. 28 коп. проценты, 12 425 руб. 64 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, иные участвующие в обособленном споре лица, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не явились, возражений по существу и размеру заявленных требований не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Требования заявителя подтверждены решением Псковского районного суда Псковской области от 16.04.2019 по делу NА52-2-315/2019, согласно которому с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитному договору N86914977363 от 21.08.2017 в сумме 922563 руб. 61 коп., а также 12425 руб. 64 коп. судебных расходов. Кредитный договор N86914977363 от 21.08.2017 расторгнут. Решение суда вступило в законную силу.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу. Доказательств погашения задолженности, отсутствия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника сумм требования, суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано.
Таким образом, требования заявителя в сумме 951 286 руб. 26 коп., в том числе 848 666 руб. 98 коп. основного долга, 102 619 руб. 28 коп. процентов по кредиту являются обоснованными.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
На основании пункта 2 статьи 5 данного Закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Исходя из даты принятия заявления о признании должника банкротом (21.02.2019), а также даты вступления в законную силу заочного решения Псковского районного суда Псковской области от 16.04.2019 по делу NА52-16.04.2019, взысканные названным решением судебные расходы являются текущими.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая изложенное выше, в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование заявителя подлежит удовлетворению в сумме 951 286 руб. 26 коп., в том числе 848 666 руб. 98 коп. основного долга, 102 619 руб. 28 коп. процентов по кредиту и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Производство по заявлению о включении в реестр 12 425 руб. 64 коп. судебных расходов подлежит прекращению.
При изготовлении резолютивной части определения, оглашенной 15.07.2019, по настоящему обособленному спору допущена опечатка в наименовании заявителя, которая подлежит исправлению при изготовлении полного текста определения в порядке статьи 179 АПК РФ путем указания в резолютивной части определения надлежащего наименования заявителя - Калужский газовый и энергетический акционерный банк "Газэнергобанк" (акционерное общество).
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Яковлева Владимира Трафимовича требование Калужского газового и энергетического акционерного банка "Газэнергобанк" (акционерное общество) в общей сумме 951 286 руб. 26 коп., в том числе 848 666 руб. 98 коп. основного долга по кредиту, 102 619 руб. 28 коп. процентов по кредиту.
Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов 12 425 руб. 64 коп. прекратить
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка