Определение Арбитражного суда Псковской области от 07 июня 2019 года №А52-580/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N А52-580/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 июня 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (место нахождения: 443013, Самарская область, г.Самара, ул.Чернореченская, 42-а, ОГРН 1026300001991, ИНН 5012003647)
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании Яковлева Владимира Трафимовича (03.08.1956 г.р.; место рождения: с.Красный Яр Красноярского района, Куйбышевской области; место жительства: Псковская область, Псковский район, д.Чужбино СНИЛС 005-462-891 39; ИНН 601800830658) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 28.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 25.03.2019) заявление Яковлева Владимира Трафимовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев; финансовым управляющим утвержден Атаманов Михаил Валентинович. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.03.2019 N56.
Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее - заявитель, Банк) в установленный законом срок обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 70862 руб. 23 коп., в том числе 40465 руб. 99 коп. основной долг, 24567 руб. 45 коп. просроченный кредит, 670 руб. 52 коп. срочные проценты, 5158 руб. 27 коп. просроченные проценты.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, иные участвующие в обособленном споре лица, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не явились, возражений по существу и размеру заявленных требований не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает требование заявителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, требование кредитора основано на задолженности Яковлева В.Т., образовавшейся в результате неисполнения последним обязательств по кредитному договору от 11.10.2016 N2016_18725358, заключенного между Банком и должником, возникшей при следующих обстоятельствах.
Должник обратился в Банк с заявлениями об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от 11.10.2016. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Банк акцептовал данные заявления, открыв текущие счета, к которому подключил дополнительную услугу по кредитованию.
В соответствии с указанным договором заявитель предоставил должнику денежные средства в сумме 150000 руб. 00 коп. под 28,8% годовых до 11.10.2019. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, в размере и в срок, указанный в графике платежей, предоставленном кредитором заемщику.
Получение денежных средств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по лицевому счету, а также платежным поручением от 12.10.2016 N000198 на сумму 150000 рублей.
Задолженность Яковлева В.Т. составляет 70 862 руб. 23 коп., в том числе 65 033 руб. 44 коп. основного долга по кредиту, 5828 руб. 79 коп. процентов по кредиту.
Размер задолженности подтверждается материалами дела, расчетом заявителя, который проверен судом и признан обоснованным. Возражений по расчету не поступало. Документы, подтверждающие оплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
Учитывая изложенное, суд находит требование заявителя законным, обоснованным в силу статей 307, 309, 310, 819, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Яковлева Владимира Трафимовича требование общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" в общей сумме 70 862 руб. 23 коп., в том числе 65 033 руб. 44 коп. основного долга по кредиту, 5828 руб. 79 коп. процентов по кредиту.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка