Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: А52-5787/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 апреля 2019 года Дело N А52-5787/2018
Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союзторг" (место нахождения: 190098, г. Санкт-Петербург, ул.Галерная, д. 33, пом. 32-Н, оф.2; ОГРН 1167847212983, ИНН7838053733)
к Псковской таможне (место нахождения: 180000, Псковская обл., г. Псков, ул.Воровского, д. 20, ОГРН 1026000979058, ИНН 6027019031)
о признании незаконным решения о классификации товаров от 08.10.2018 NРКТ-10209000-18/000147,
при участии в заседании:
от заявителя: Прокофьева А.В. - представитель по доверенности б/н от 20.12.2018;
от ответчика: Федоров О.А. - заместитель начальника правового отдела по доверенности от 29.12.2018 N07-43/0522,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Союзторг" (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Псковской таможни (далее - ответчик, таможенный орган) о классификации товаров от 08.10.2018 NРКТ-10209000-18/000147.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требование по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему.
Ответчик требования не признал, считает оспариваемое решение законным и обоснованным, принятым в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТН ВЭД).
Из материалов дела следует, что общество заключило с фирмой Jubileei Company Limited (Гонконг) контракт от 29.01.2018 NSJ201801-CNY (Гонконг) на поставку товаров народного потребления (аксессуары для волос), в объеме, ассортименте и по ценам, приведенным в спецификации к каждой конкретной поставке (согласно Приложений к контракту), являющимися неотъемлемыми частями контракта. Товар поставляется на условиях FOB Ningbo ("Инкотермс 2010").
ООО "Союзторг", выступая получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза, поместило под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления" и задекларировало с применением электронной формы декларирования по декларации на товары (далее - ДТ) N10209095/031018/0004766 товар 9 различных наименований, в том числе товар N5, согласно графе 31: " Игрушки в наборах для детей старше трех лет без механизмов из полимерных материалов: декоративных блесток для творчества, 5 цветов, материала - полипропилен, марка Еврошоп, модель 40030542, артикул отсутствует - 16704 шт., набор наклеек "Утята", (27 шт.), материал - поливинилхлорид, марка Еврошоп, мод.40220092, арт. отсутствует - 31536 шт., жемчужные бусины клейкие (110 шт.) в наборе, материал - АБС-пластик, марка Еврошоп, мод. 40220093, набор клейких бусин "Льдинки" (в наборе 24 шт.), материал - полистирол, марка Еврошоп, мод. 40220094, арт. отсутствует - 16704 шт., набор декоративных страз для творчества (в наборе 96 шт.), материал - полистирол, марка Еврошоп, мод. 40220097, арт. отсутствует - 15840 шт.; изготовитель: NINGBO JIANGBEI HOME PRODUCTS TRADING COMPANY (ТМ) Еврошоп.
Указанный товар был классифицирован декларантом в подсубпозиции 9503 00 700 0 ТН ВЭД "Трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; коляски для кукол; куклы; прочие игрушки; модели в уменьшенном размере ("в масштабе") и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие; головоломки всех видов: - игрушки в наборах или комплектах прочие". Ставка ввозной таможенной пошлины 10%, НДС 10%.
Для подтверждения заявленных в ДТ сведений о характеристиках товара при декларировании было представлено описание товара, подписанное изготовителем, содержащее изображение внешнего вида и краткую характеристику.
04.10.2018 в ходе таможенного контроля был произведен таможенный досмотр товара по результатам которого составлен акт таможенного досмотра N10209095/041018/000260.
На основании сведений о характеристиках товара, полученных при таможенном контроле, 08.10.2018 ответчиком в силу 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД принято решение по классификации части товара N5 по вышеуказанной декларации в подсубпозиции 3926 90 970 9 ТН ВЭД "Изделия прочие из пластмасс и изделия из прочих материалов товарных позиций 3901 - 3914: - прочие: -- прочие: --- прочие: ---- прочие", исходя из сведений о товаре, необходимые для классификации части товараN5, как товара - набор декоративных мелких блесток из пропилена, в пластиковых баллончиках; набор наклеек "Утята" - самоклеящиеся фигурки выпуклой объемной формы, из ПВХ; жемчужные бусины самоклеящиеся, выпуклой объемной формы, из АБС - пластика; бусины "Льдинки" в наборе, самоклеящиеся, выпуклой объемной формы, из полистирола; декоративные стразы в наборе, самоклеящиеся, выпуклой объемной формы, из полистирола. Ставка ввозной таможенной пошлины 6,5%, ставка НДС - 18%. Изменение кода ТН ВЭД по части товара N5 привело к увеличению размера таможенных платежей.
Общество не согласилось с вышеуказанным решением о классификации спорного товара, просит признать его незаконным. По мнению заявителя, спорная часть товара правомерна классифицирована им в товарной группе 9503 исходя из Общих положений к группе 95 Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее по тексту - Пояснения) (том V. Разделы XVI-XXI. Группы 85-97), Пояснений к товарной позиции 9503 (Г). Считает, что таможенным органом спорный товар был классифицирован по коду 3926 90 970 9 ТН ВЭД без учета характеристик на товар, предоставленных производителем товара, функционального и целевого назначения товара - игрушка в наборе, предназначенная для развития у ребенка мелкой моторики. Заключением специалистов АНО "Северо-Западная экспертно-криминалистическая компания" от 21.03.2019 N19013/ЮЭ подтверждается, что основным функциональным назначением спорных товаров идентифицированных в соответствии с товароведческой классификацией как игрушки (игровые наборы) детского изобразительного и прикладного творчества, предназначенного для игровой деятельности детей, способствующие художественному развитию детей дошкольного возраста от 4-х до 6-ти лет, используется в детских игровых развивающих занятиях: рисование, лепка, аппликации и др. Кроме того, на товар имеется сертификат соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 008/2011 "О безопасности игрушек" NТС RU C.CN.ЛД04.В.0127.
Ответчик просит в удовлетворении требований обществу отказать, считает оспариваемое решение законным, соответствующим требованиям Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, решению Совета Евразийского экономического комиссии от 16.07.2012 N54 (с изменениями, внесенными Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 10.12.2014 N112). Ссылаясь на Общие положения к группе 95 Пояснений, пояснений к товарной позиции 9503, пояснений к заявленной подсубпозиции, указанных в томе VI Пояснений ответчик считает, что основное свойство игрушки как для набора в целом, так и для составляющих его компонентов обусловлено не только их упаковкой в качестве игрушки, но и объективной возможностью их использования только в качестве игрушки, в игровых целях, которое следует из характеристик самого товара. Декларируемый товар фактически представляет собой набор поделочных материалов, из которых могут быть изготовлены декоративные украшения не для применения в игровых целях, например, для декорирования бумаги и иных поверхностей. В связи с чем спорный товар должен классифицироваться в соответствующей им товарной позиции отличной от товарной позиции 9503 ТН ВЭД. Поскольку спорный товар изготовлен из пластмассы, таможенным органом, в соответствии с пояснениями к товарной позиции 3926, часть товара N5 была классифицирована по коду 3926 90 970 9 ТН ВЭД.
Суд считает, что требование заявителя о признании незаконным решения Псковской таможни о классификации товаров от 08.10.2018 NРКТ-10209000-18/000147 удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы.
В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Евразийского экономического союза (пункт 2 статьи 20 ТК ЕАЭС).
В соответствии с пунктом 4 статьи 20 ТК ЕАЭС коды товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).
Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой
и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.
Решением Комиссии Таможенного Союза от 28.01.2011 N522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности при классификации товаров (далее - Положение).
Разделом III названного Положения определен порядок применения ОПИ ТН
ВЭД.
Согласно пунктам 5 и 6 Положения, ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне, и применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.
Пунктом 7 Положения определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.
Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" разъяснено, что обоснованность классификационного решения проверяется судом исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, при этом суду надлежит руководствоваться ОПИ ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пунктов 6, 7 статьи 52 ТК ТС решениями (разъяснениями) Комиссии и (или) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, по классификации отдельных видов товаров, если такие решения и разъяснения относятся
к спорному товару.
В целях обеспечения единообразия интерпретации и применения ТН ВЭД подготовлены Пояснения, которые содержат толкования позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД, которые рекомендованы к применению Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии 07.11.2017 N21.
Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (правило 1 ОПИ ТН ВЭД).
Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД).
Участники внешнеэкономической деятельности вправе ожидать, что осуществляемая в соответствии с ТН ВЭД классификация товаров, имеющая значение, в том числе, для определения размера таможенных платежей, будет носить объективный, предсказуемый и прозрачный характер и не будет зависеть от усмотрения таможенных органов.
Как указано в решении суда Евразийского экономического сообщества от 20.05.2014, опубликованном на официальном сайте Евразийской экономической комиссии, для всех участников отношений недопустимо немотивированное отклонение от Пояснений к ТН ВЭД. Единые правила поведения должны соблюдаться с учетом разумности и добросовестности. При этом немотивированное отступление от этих правил недопустимо как со стороны субъектов хозяйственной деятельности, так и со стороны контролирующего органа.
Как следует из пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" применяя соответствующие нормы права Союза, принятые в сфере таможенного регулирования, судам также следует учитывать акты Суда Евразийского экономического союза, вынесенные в соответствии с пунктом 39 Статута Суда по результатам рассмотрения споров, связанных с реализацией положений Договора, иных международных договоров в рамках Союза и (или) решений органов Союза.
Таким образом, недопустимо немотивированное отклонение от Пояснений к ТН ВЭД.
В соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, таможенный орган должен доказать наличие обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, а именно невозможность классификации ввезенного обществом товара N5 в подсубпозиции 9503 00 700 0 ТН ВЭД и правомерность классификации товара в подсубпозиции 3926 90 970 9 ТН ВЭД.
Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства считает, что таможенный орган доказал законность принятого решения о классификации спорной части товара N5, ввезенного обществом.
В рассматриваемом случае общество и таможенный орган классифицировали спорный товар по разным товарным позициям.
Заявитель классифицировал товар в подсубпозиции 9503 00 700 0 ТН ВЭД "Трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; коляски для кукол; куклы; прочие игрушки; модели в уменьшенном размере ("в масштабе") и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие; головоломки всех видов: - игрушки в наборах или комплектах прочие". Ставка ввозной таможенной пошлины 10%, НДС 10%.
Из Общих положений к группе 95 следует, что в данную группу включаются игрушки всех типов, предназначенные для развлечения детей и взрослых. Изделия данной группы могут в целом состоять из любого материала, кроме природного или культивированного жемчуга, драгоценных или полудрагоценных камней (натуральных, искусственных или реконструированных), драгоценных металлов или недрагоценных металлов, плакированных драгоценными металлами.
В товарную позицию 9503 включаются, согласно Пояснениям, игрушки прочие. К данной категории относятся, в том числе (Г) игрушки, предназначенные для развлечения людей (детей и взрослых). Некоторые из перечисленных в пункте Г Пояснений изделий (игрушечное оружие, инструменты, наборы садового инвентаря, оловянные солдатики и т.д.) часто поставляются в виде наборов.
Наборы изделий (предметов), некоторые из которых в случае их отдельной поставки относятся к другим товарным позициям Номенклатуры, включаются в данную товарную позицию, когда они имеют форму, четко указывающую на их использование в качестве игрушек (например, обучающие игрушки, такие как наборы химика, швеи и т.д., наборы).
В соответствии с примечанием 4 к данной группе при условии соблюдения положений примечания 1 к данной группе в данную товарную позицию не включаются изделия данной товарной позиции, представленные вместе с одним или более предметами, если они не являются наборами в соответствии с ОПИ 3(б), и которые, если представлены отдельно, будут включаться в другие товарные позиции при условии, если изделия расфасованы вместе для розничной продажи и их комбинация имеет основное свойство игрушек.
В пояснениях к подсубпозиции 9503 00 700 0 ТН ВЭД (том VI Пояснений, который содержит пояснения к детализации позиций Гармонизированной системы) приведены примеры таких наборов, удовлетворяющих примечанию 4 к группе 95 ТН ВЭД: - наборы, состоящие из игрушек в виде литейных форм и форм для моделирования вместе с такими предметами, как тюбики или таблетки красок, модельные пасты, карандаши, мелки; - косметические наборы для детей, содержащие средства товарной позиции 9503 00 в сочетании со средствами товарной позиции 3304.
Однако косметические наборы для детей, содержащие средства товарной позиции 3304 и не содержащие изделий товарной позиции 9503 00, не включаются (товарная позиция 3304).
Таким образом, для отнесения в данную товарную позицию товара - игрушки в наборах, такой набор должен состоять из изделий различных видов, каждое из которых представляет собой собственно игрушку, с которой можно играть в отдельности либо такую игрушку и иное изделие, которое классифицируется в другой товарной позиции, если будет представлено отдельно, могло бы классифицироваться в других товарных позициях, при условии, что изделия расфасованы вместе для розничной продажи, и их сочетание обладает основным свойством игрушки. При этом, основное свойство игрушки как для набора в целом, так и для составляющих его компонентов обусловлено не только их упаковкой в качестве игрушки, но и объективной возможностью их использования только в качестве игрушки, в игровых целях, которое следует из характеристик самого товара.
Материалами дела подтверждается (письмом производителя от 05.10.2018, описанием товара производителя, актом таможенного досмотра) и не оспаривается сторонами, что спорный товар представляет собой: наборы декоративных блесток - набор упакован в прозрачную полиэтиленовую упаковку и состоит из небольших по размеру, герметично закрытых, прозрачных футлярах, наполненных блестками 5 цветов (розовые, черные, зеленые, синие, желтые), набор наклеек "Утята" - товар находится в полиэтиленовой прозрачной упаковке, на бумажной цветной подложке с изображениями вертикальной полосы из горизонтальных полос черного цвета, ленты с желтой и черными полосами, канцелярских скрепок, и элементов выпуклой формы голубого цвета, расположено несколько видов утят выпуклой формы из поливинилхлорида разных размеров и ориентированных в разных направлениях, в количестве 27 штук; клейкие жемчужные бусины 110 штук в наборе - упакованы в прозрачную полиэтиленовую упаковку, бусины расположены на бумажной однотонной подложке темного цвета, бусины "Льдинки" 24 штуки в наборе - разных размеров, расположенные на цветной бумажной подложке в полиэтиленовой прозрачной упаковке, декоративные стразы для творчества 96 штук в наборе, различных размеров и цветов, размещенных на бумажной однотонной подложке темного цвета в полиэтиленовой прозрачной упаковке. На упаковочных пакетах имеется картонная этикетка с указанием наименование товара, изготовителя и его адреса, даты изготовления и срока годности (не ограничен), входящих в состав материалов, возрастного ограничения (3+), ссылки на ТР ТС 008/2011 "О безопасности игрушек", с указанием о содержании мелких деталей.
Из описания товара производителя следует, что наборы предназначены для детей старше трех лет, для творчества и развития мелкой моторики в игровой форме. Дети наклеивают блестки, наклейки, бусины и стразы на бумагу во время процесса рисования, аппликации и других творческих занятий и игр.
Какие-либо приспособления для изготовления например, аппликации, дополнения уже готовых или контурных рисунков, непосредственно используемые при игре, а также образцы, формы, инструкции, из которых следовали бы правила игры в спорных наборах отсутствуют. То есть, имеется материал без средства воздействия на него и его преобразования в процессе игры, то есть без самой игрушки.
Следовательно, условие предусмотренное примечанием 4 Пояснений к группе 95 ТН ВЭД, а именно: отсутствует сочетание изделия товарной позиции 9503 00 с одними или несколькими предметами, которые будучи представленными отдельно, классифицируются в других товарных позициях и их сочетание имеет основное свойство игрушки, не соблюдается.
Кроме того, характеристики спорного товара позволяют использовать его не только детьми старше трех лет для творчества в игровой форме, но и взрослыми в процессе творения, декорирования.
Ответчик классифицировал спорный товар в подсубпозиции 3926 90 970 9 ТН ВЭД "Изделия прочие из пластмасс и изделия из прочих материалов товарных позиций 3901 - 3914: - прочие:---прочие: ---- прочие". Ставка ввозной пошлины 6,5 %, ставка НДС -18%.
Товарная позиция 3926 является остаточной товарной позицией, в которую входят изделия, в другом месте не поименованные или не включенные, из пластмасс или прочих материалов товарных позиций 3901 - 3914.
К ним относятся, в том числе: различные прочие изделия, такие как застежки для сумок, уголки для чемоданов, подвесные крючки, защитные колпачки и прокладки, устанавливаемые под мебелью, ручки (на рабочих инструментах, ножах, вилках и т.п.), бусинки, "стекла" часов, цифры и буквы, ярлыки для багажа.
Согласно этикетки на товаре, описанию товара производителя, компоненты наборов состоят из пластмасс (полипропилен - блестки, поливинилхлорид - наклейки "Утята", АБС-пластик - жемчужные бусины, полистирол - бусины "Льдинки", декоративные стразы).
Доказательства, свидетельствующие о том, что наборы, ввезенные обществом и задекларированные по вышеуказанной декларации поименованы или включены в другом месте Номенклатуры, ни одной из сторон, в материалы дела не представлены.
Из экспортной декларации N000000001465331957 следует, что при вывозе из Китайской Народной Республики спорный товар также классифицирован в товарной позиции 3926 Гармонизированной системы описания и кодирования товаров.
Следовательно, спорные наборы, учитывая изложенное в пояснениях к ТН ВЭД, в соответствии с ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД ЕАЭС, правомерно классифицированы таможенным органом, как прочее изделие из пластмасс в подсубпозиции 3926 90 970 9 ТН ВЭД.
Ссылку общества на сертификат соответствия NТС RU C-CN.ЛД04.В.0127 в котором указан код товара 9503 00 700 0, 9503 00 990 9 ТН ВЭД, суд отклоняет в силу положений статьи 20 ТК ЕАЭС.
Наличие данного сертификата само по себе не является основанием для определения кода товара по ТН ВЭД, так как классификация товара осуществляется в соответствии с ОПИ ТН ВЭД исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам, а не исходя из соответствия товара каким-либо техническим регламентам и сертификатам.
Довод заявителя о том, что спорный товар является игрушкой, суд не принимает, поскольку несостоятельный.
Так, согласно словарю русского языка С.И. Ожегова, игра - это занятие, служащее для развлечения, отдыха, спортивного соревнования, а игрушка - это вещь, служащая для игры.
Исходя из изложенного, спорные товары: наборы для детского творчества "наборы декоративных блесток", "наборы клейких бусин", "набор декоративных страз для творчества", нельзя отнести к игрушкам.
Вместе с тем, словарь русского языка С.И. Ожегова дает понятие творчеству, а именно это создание новых по замыслу культурных или материальных ценностей. Также в названном словаре указано, что творение - это произведение, результат творчества.
Анализируя вышеназванные понятия, суд пришел к выводу, что игрушка и творчество являются разными понятиями, причем термин "творчество" наиболее удовлетворяет и соответствует функциям и назначению спорного товара.
Ссылку заявителя на заключение специалистов N19013/ЮЭ, суд не принимает, поскольку выводы специалистов основаны на товароведческой классификации исходя из функционального назначения товара и в силу статьи 20 ТК ЕАЭС не имеет правовое значения для классификации товара в таможенных целях. Кроме того, вывод специалистов об идентификации спорного товара как "игрушки (игрового набора)" не основан на исследовательской части заключения, которая не содержит сведения и информацию, позволившую специалистам придти к данному выводу, то есть отсутствуют сведения и информация - из каких различных предметов, материалов и веществ состоят исследуемые наборы, согласно понятию "игровой набор" приведенный в заключении.
В соответствии с частью 3 статьи 211 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ввезенный обществом спорный товар правомерно классифицирован таможенным органом в товарной подсубпозиции 3926 90 970 9 ТН ВЭД "Изделия прочие из пластмасс и изделия из прочих материалов товарных позиций 3901 - 3914: - прочие: -- прочие: --- прочие: ---- прочие". Оснований для признания незаконным решения от 08.10.2018 NРКТ-10209000-18/000147 судом не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000руб. следует отнести на заявителя.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требования - отказать.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.Г. Циттель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
