Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: А52-576/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 апреля 2019 года Дело N А52-576/2019
Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Самойловой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: 180007, Псковская область, город Псков, Рижский проспект, д.20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228)
к Порховскому муниципальному предприятию тепловых сетей и котельных (место нахождения: 182620, Псковская область, Порховский район, г.Порхов, ул.Заводская, д.1, ОГРН 1026001745560, ИНН 6017007510)
о взыскании 559 968 руб. 86 коп.
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель по доверенности от 29.12.2018 NГМП-110, предъявлен паспорт;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее - истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных (далее - ответчик) 5 394 502 руб. 79 коп. задолженности за поставленный в декабре 2018 года газ по договору поставки газа от 29.12.2017 N42-5-3552.
04.04.2019 истцом представлено ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать основной долг за декабрь 2018 года в размере 559 968 руб. 86 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял уменьшение истцом размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явился, отзыв с позицией не представил, возражений о рассмотрении дела без своего участия не заявил.
Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Из материалов дела следует, что 29.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (Поставщик, истец) и Порховским муниципальным предприятием тепловых сетей и котельных (Покупатель, ответчик) заключен договор поставки газа N42-5-3552, согласно которому истец обязался поставлять ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а покупатель взял на себя обязательство принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, в согласованных объемах. Срок действия договора с 01.01.2018 по 31.12.2018 (л.д.7-17).
Объёмы газа, выбранные (поставленные) за месяц, оформляются по каждой точке подключения Покупателя к газораспределительным сетям месячными актами поданного-принятого газа, подписанными Сторонами. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газового конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (пункт 6.20 договора).
Истец исполнил обязательства по поставке ответчику газа в декабре 2018 года, что подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа за декабрь 2018 года, товарной накладной от 31.12.2018 N1010007051, подписанными ответчиком (л.д.19-21).
25.01.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате долга за поставленный в декабре 2018 газ, однако ответчиком претензия оставлена без удовлетворения и ответа, оплата не произведена.
Поскольку выставленный на оплату 31.12.2018 счет-фактура N1010007051 до настоящего времени ответчиком не оплачен, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 559 968 руб. 87 коп. (с учетом уменьшения от 04.04.2019).
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На момент судебного разбирательства ответчик доказательств погашения задолженности не представил.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Следовательно, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине в размере относятся на ответчика.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 49 973 руб. С учетом уменьшения исковых требований государственная пошлина составляет 14 199 руб.
Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 199 руб., государственная пошлина в сумме 35 774 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета, как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" 559 968руб.86коп. задолженность за потребленный в декабре 2018 газ горючий природный, 14199руб. расходы по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 774руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Т.Ю.Самойлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
