Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 марта 2018 года №А52-569/2018

Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А52-569/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А52-569/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (место нахождения: 105005, город Москва, улица Спартаковская, дом 2Б; ОГРН 1027700430889; ИНН 7729314745) в лице жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела N 14 по Западному военному округу
к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис" (место нахождения: 180005, Псковская область, город Псков, улица Военный городок-3, дом 77, офис 1001; ОГРН 1056000427812, ИНН 6027092722)
о взыскании 261709 руб. 09 коп. и пени до момента фактической оплаты основного долга,
установил:
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - учреждение, истец) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис" (далее по тексту - общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 12.05.2017 N01-14-60-01-006 в размере 261709 руб. 09 коп., в том числе 252436 руб. 14 коп. основного долга за октябрь-ноябрь 2017 года; пени, начисленные за период с 17.10.2017 по 08.02.2018 на задолженность, образовавшуюся с сентября по ноябрь 2017 года, в сумме 9272 руб. 95 коп., а также пени до момента фактической оплаты основного долга. Одновременно заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Определением суда от 15.02.2018 исковое заявление оставлено без движения до 15.03.2018 в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.
От истца 15.03.2018 через канцелярию суда до принятия указанного заявления к производству и назначения судебного заседания в суд поступило ходатайство о возвращении заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить истцу.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья Л.В. Алексеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать