Дата принятия: 13 марта 2019г.
Номер документа: А52-5667/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 марта 2019 года Дело N А52-5667/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Семикина Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой О.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Иванова Игоря Михайловича (место нахождения 180000, Псковская область, город Псков)
к обществу с ограниченной ответственностью "Домолюкс" (место нахождения: 180000, Псковская область, город Псков, улица Советская, дом 9, помещение 1014, ОГРН 1176027005296, ИНН 6027180672),
об обязании предоставить документы
при участии в судебном заседании:
от истца: Смирнов С.А. - представитель по доверенности;
от ответчика: Стадник В.В. - представитель по доверенности;
установил:
Иванов Игорь Михайлович (далее - истец, Иванов И.М.) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением, с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Домолюкс" (далее - ответчик, общество) об обязании предоставить в течение 30 дней с момента принятия решения суда надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских документов за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2018 года:
- первичные учетные документы на закуп товарно-материальных ценностей;
- документы по реализации товарно-материальных ценностей;
- книгу доходов и расходов;
- документы, подтверждающие расходы, используемые на нужды предприятия;
- кассовую книгу;
- документы, подтверждающие начисления и выплаты по фонду оплаты труда;
- бухгалтерские балансы;
- поданные в налоговый орган декларации.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований по мотивам, изложенным в отзыве на иск и заседаниях.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Общество создано 07.06.2017, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 1176027005296.
Согласно учредительным документам общества Иванов И.М. является участником общества с долей 50% уставного капитала.
22 ноября 2018 года истец направил в адрес ответчика требование о предоставлении бухгалтерской документации за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2018 года в виде заверенных копий.
Общество на запрос не ответило, документов не предоставило, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
Пунктом 14.2 ст. 14 устава общества предусмотрено, что по требованию участника общества последнее обязано в семидневный срок предоставить возможность ознакомиться с документами, указанными в п. 14.1, а также обязано предоставить копии данных документов за плату, не превышающую стоимость их изготовления.
В силу пункта 2 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:
1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;
2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
4) внутренние документы общества;
5) положения о филиалах и представительствах общества;
6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;
7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;
8) списки аффилированных лиц общества;
9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;
11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;
12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;
13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Пунктом 3 статьи 50 Закона N 14-ФЗ установлено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.
Согласно указанным нормам Закона N 14-ФЗ, объем документации общества с ограниченной ответственностью, с которой участник вправе ознакомиться, не ограничен.
Также не предусмотрена возможность отказа в предоставлении документов со ссылкой на утрату ими экономической и юридической ценности.
Учитывая рекомендации Президиума ВАС РФ, изложенные в пункте 5 информационного письма от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144), судам следует исходить из того, что ни Закон об акционерных обществах, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.
Доступ участников общества с ограниченной ответственностью к информации о финансово-хозяйственной деятельности общества и обязанность общества предоставить такую информацию предусмотрены статьей 8 Закона N 14-ФЗ.
Обстоятельства, предусмотренные пунктом 4 ст. 50 Закона N 14-ФЗ, при которых общество вправе отказать в предоставлении документом, судом не установлены.
В пункте 2 Информационного письма N 144 разъяснено, что в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.
Истец просит предоставить запрашиваемую им информацию в течение 30 дней с момента вынесения решения суда.
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями абзаца 3 пункта 1 статьи 8, пунктов 1, 3, 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ, частей 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", разъяснениями, данными в пунктах 1, 3 Информационного письма N 144, исходя из необходимости защиты права участника на получение достоверной и объективной информации о финансово-экономическом состоянии общества для участия в управлении делами; отсутствия злоупотребления своими правами со стороны участника; уклонения общества от исполнения обязанности по представлению требуемых документов, считает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению в части обязания общества передать Иванову И.М. надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских документов за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2018 года:
- первичные учетные документы на закуп товарно-материальных ценностей;
- документы по реализации товарно-материальных ценностей;
- книгу доходов и расходов;
- кассовую книгу;
- бухгалтерские балансы;
- поданные в налоговый орган декларации;
- документы, подтверждающие начисления и выплаты по фонду оплаты труда, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.
При этом суд отмечает, что копии запрашиваемых истцом документов, должны быть заверены в порядке, предусмотренном п. 9 Информационного письма N 144.
Согласно названному пункту, если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.
В части удовлетворения требования о предоставлении документов, подтверждающих расходы, используемые на нужды предприятия, следует отказать в силу следующего.
В пункте 4 Информационного письма N 144 разъяснено, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.
Истец просит предоставить, в том числе документы, подтверждающие расходы, используемые на нужды предприятия.
Между тем, какие конкретно документы общества он желает получить, не конкретизировал. В судебном заседании требования в указанной части истец не смог уточнить и конкретизировать.
При таких обстоятельствах суд считает, что решение суда о возложении на ответчика обязанности по предоставлению документов, перечень которых не расшифрован, будет неисполнимо, так как арбитражный суд в случае удовлетворения требования участника о возложении на хозяйственное общество обязанности предоставить информацию в резолютивной части решения должен указать, какие именно действия должно совершить общество (например, предоставить истцу заверенные копии определенных документов или определенные документы для ознакомления) (п. 4 Информационного письма N 144).
Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку суд считает, что истец достаточно четко конкретизировал свои требования: указал какие именно документы и за какой период необходимо предоставить (в части удовлетворенной судом).
Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 8 Закона N 14-ФЗ.
Перечень документов, которые общество обязано хранить, указан в п. 1 ст. 50 Закона N 14-ФЗ. В данный перечень входят документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации.
В статье 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", предусмотрена обязанность организаций хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерскую (финансовую) отчетность в течение сроков, установленных в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
Следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено, а также, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). Участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (п. 1 и 3 Информационного письма N 144).
Нормы действующего законодательства не содержат норм, которыми бы устанавливались какие-либо ограничения в перечне документации, касающейся внутренней деятельности общества, с которой участник общества вправе знакомиться и получать заверенные копии документов.
Согласно п. 8 Информационного письма N 144 судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом. Непредставление участнику указанной информации является нарушением его прав на информацию.
Таким образом, запрашиваемые истцом документы (в части удовлетворенной судом) относятся к бухгалтерской (финансовой) отчетности общества и к документам, подлежащим хранению в обществе.
Наличие в действиях Иванова И.М. признаков злоупотребления правом суд также не усматривает.
Согласно абз. 4 п. 1 Информационного письма N 144 суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом. Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.
Исследуя вопрос о злоупотреблении правом на информацию, судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.
Таким образом, отказ в предоставлении участнику общества запрошенных им документов возможен при условии наличия одновременно двух условий: участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом) и запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения указанных требований арбитражный суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
То обстоятельство, что Иванов И.М. одновременно является участником иного юридического лица, само по себе не свидетельствуют о злонамеренности его целей при направлении требования о предоставлении ему информации о деятельности общества, участником которого он является.
Общество не обосновало, каким образом истребованные сведения могут быть использованы для противоправных целей, заявленные возражения носят общий и предположительный характер.
Оценив доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что факт недобросовестного поведения Иванова И.М. как участника общества не подтвержден, правомерность интереса истца в получении информации о деятельности общества не опровергнута.
Как указано в п. 15 Информационного письма N 144, в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять.
В материалы дела не представлено доказательств того, что общество предлагало Иванову И.М. составить такую расписку, и не представлено доказательств отнесения истребуемой истцом информации к числу сведений, составляющих коммерческую тайну.
То обстоятельство, что истец имеет электронный доступ к банковским операциям общества, не может служить основанием для ограничения его права на получение информации о деятельности общества, предусмотренной Законом N 14-ФЗ.
Ввиду изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств того, что Иванов И.М., реализуя право участника общества на получение информации, злоупотребляет правом и действует во вред интересам общества.
Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, за исключением документов, подтверждающих расходы, используемые на нужды предприятия.
На основании статьи 110 АПК РФ с общества в пользу истца следует взыскать 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
обязать общество с ограниченной ответственностью "Домолюкс" в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу передать Иванову Игорю Михайловичу надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских документов за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2018 года:
- первичные учетные документы на закуп товарно-материальных ценностей;
- документы по реализации товарно-материальных ценностей;
- книгу доходов и расходов;
- кассовую книгу;
- бухгалтерские балансы;
- поданные в налоговый орган декларации;
- документы, подтверждающие начисления и выплаты по фонду оплаты труда.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домолюкс" в пользу Иванова Игоря Михайловича 6000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Д.С. Семикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
