Определение Арбитражного суда Псковской области от 29 августа 2017 года №А52-559/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2017 года Дело N А52-559/2014
Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2017 года
Полный текст определения изготовлен 29 августа 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотова О.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Богданова Сергея Александровича о продлении срока процедуры конкурсного производства,
в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества "Стимул" (ОГРН 1026001942372, ИНН 6012000630, Псковская область, г. Опочка, ул. Романенко, д. 38а) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от уполномоченного органа: Степанова Е.А. - старший государственный налоговый инспектор ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016, служебное удостоверение;
конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 17.09.2014 закрытое акционерное общество "Стимул" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Богданов Сергей Александрович.
определением арбитражного суда от 17.05.2017 срок процедуры конкурсного производства по конкурсного управляющего продлён до 16.09.2017, судебное заседание по итогам процедуры банкротства назначено на 28.08.2017.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Конкурсный управляющий 25.08.2017 обратился в арбитражный суд с ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства на 1 месяц.
Ходатайство мотивировано необходимостью завершения процедуры, выполнения для этих целей соответствующих мероприятий, направленных на закрытие счетов должника, сдачей документов в архив и др.
Просил о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против продления конкурсного производства на один месяца.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статьи 65 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункт 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Исследовав материалы дела, заслушав доводы уполномоченного органа, а также учитывая наличие объективных обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, суд считает ходатайство конкурсного управляющего Должника о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества"Стимул" на 1 месяц - до 16.10.2017.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 16 час. 40 мин. 04 октября 2017 года по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36, зал судебных заседаний N113, факс 8 (81122) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить:
конкурсному управляющему представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства, завершении конкурсного производства, отчет и документы к нему в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицам, участвующим в деле: отзыв.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка