Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 декабря 2018 года №А52-5572/2018

Дата принятия: 24 декабря 2018г.
Номер документа: А52-5572/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N А52-5572/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Алавия" (место нахождения: 119331, г.Москва, проспект Вернадского, д. 29, ОГРН 1157746142509, ИНН 7704306693)
к Псковской таможне (место нахождения: 180000, Псковская обл., г. Псков, ул.Воровского, д. 20, ОГРН 1026000979058, ИНН 6027019031)
о признании незаконным решения от 31.10.2018 о корректировке таможенной стоимости товаров, ввозимых по ДТ N10209130/301018/0005578,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Алавия" (далее по тексту - общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Псковской таможни от 31.10.2018 о корректировке таможенной стоимости товаров, ввозимых по ДТ N10209130/301018/0005578.
13.12.2018 определением суда заявление оставлено без движения до устранения допущенных нарушений в срок до 15.01.2019.
От общества 20.12.2018 через сервис "Мой арбитр" поступило ходатайство о возвращении заявления, подписанное представителем Кирьяк С.П. по доверенности от 01.05.2018 без номера, со всеми специальными полномочиями.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
По состоянию на 24.12.2018 судом не вынесено определение о принятии данного заявления к производству.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что данное заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку заявление с документами было подано в электронном виде через систему "Мой арбитр", направлению в адрес заявителя подлежит только заявление с отметкой суда о его принятии.
В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Алавия" от 07.12.2018 б/N (вх. от 10.12.2018) возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алавия" госпошлину из средств федерального бюджета в сумме 3000 руб.
Выдать справку на возврат госпошлины.
На определение суда в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 7-х листах, справка на возврат госпошлины.
Судья С.Г. Циттель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать