Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 августа 2019 года №А52-5556/2018

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А52-5556/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N А52-5556/2018
Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 06 августа 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (место нахождения: 190000, г.Санкт-Петербург, ул.Большая морская, д.29, ОГРН 1027739609391, ИНН 7707083893) о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Народная" о признании Трепаленко Елену Алексеевну (22.11.1973 года рождения, место регистрации: г.Псков, ул.Госпитальная, д.15, кв.5, ИНН 602707699023) несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Бабкина Т.А. - представитель по доверенности;
иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 21.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 18.03.2019) по делу NА52-5556/2019 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Народная" (далее - заявитель, управляющая компания) о признании Трепаленко Елены Алексеевны (далее - должник) несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Долгарев Александр Викторович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в газете "Коммерсант" N56 от 30.03.2019.
Решением суда от 17.06.2019, резолютивная часть которого оглашена 14.06.2019, Трепаленко Елена Алексеевна (22.11.1973 года рождения, место рождения г.Псков, место регистрации: г.Псков, ул. Госпитальная, д.15, кв.5, ИНН 602707699023) признана несостоятельной (банкротом). В отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев: назначено судебное заседание по итогам процедуры.
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - заявитель, Банк) обратился в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 182 137 руб. 27 коп., в том числе 180 524 руб. 08 коп. основного долга, 1613 руб. 19 коп. процентов.
Представитель Банка в судебном заседании с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, уточнил сумму начисленных процентов по состоянию на 17.03.2019 и просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в сумме 180 974 руб. 65 коп., в том числе 179 465 руб. 05 коп. основного долга, 1509 руб. 60 коп. процентов по кредитам.; с учетом произведенного уточнения заявленные требования поддержал в полном объеме. Протокольным определением от 31.07.2019 уточнение заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.
Финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, также в судебное заседание не явились. Ранее к судебному заседанию финансовым управляющим должника представлен отзыв, в котором заявлены возражения по расчету; одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Возражений от иных лиц по требованию не поступило. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц. Возражений от других лиц по требованию не поступило.
Исследовав материалы обособленного спора, выслушав представителя заявителя, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Как следует и материалов дела и установлено судом между Банком и должником 09.07.2015 заключен кредитный договор N625/0006-0266207 от 09.07.2015, согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 589 000 руб., под 21,70 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
По состоянию на 17.03.2019 сумма задолженности по кредиту составляет 137 536 руб. 64 коп. основного долга, 490 руб. 62 коп. проценты по кредиту.
Кроме того, между Банком и должником 22.01.2009 заключен кредитный договор N633/006-0010514 о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения к Правилам предоставления и использования банковских карт, в соответствии с пунктом 2.2 которых данные Правила/Тарифы/Анкета-Заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты. На основании заявки Трепаленко Е.А. Банком должнику была выпущена банковская карта с кредитным лимитом в размере 45000 рублей под 32,199% годовых. Получение указанной банковской карты должником подтверждается его распиской. Расходование должником кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента.
По состоянию на 17.03.2019 сумма задолженности по кредитной карте составляет 41 928 руб. 41 коп. основного долга, 1018 руб. 98 коп. проценты по кредиту.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заемщику. Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита)) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Наличие и размер задолженности по указанном кредитным договорам подтверждается представленными в материалах дела договорами, заявкой, выпиской по лицевому счету, подтверждающей перечисление денежных средств, расчетами кредитора. Уточненный расчет Банка соответствует условиям договоров, требованиям законодательства, учитывает платежи должника, проверен и принят судом.
На основании изложенного суд считает требования заявителя законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 307, 309, 310, 428, 809, 819 ГК РФ подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 180 974 руб. 65 коп., в том числе 179 465 руб. 05 коп. основной долг, 1509 руб. 60 коп. проценты по кредитам. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Трепаленко Елены Алексеевны требование Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в общей сумме 180 974 руб. 65 коп., в том числе 179 465 руб. 05 коп. основной долг, 1509 руб. 60 коп. проценты по кредитам.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать