Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 января 2014 года №А52-55/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: А52-55/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2014 года Дело N А52-55/2014
Судья Арбитражного суда Псковской области Селецкая С.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью - творческая архитектурно-проектная мастерская "Псковархпроект-М" (ИНН 6027050440, ОГРН 1026000971512)
о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью - творческая архитектурно-проектная мастерская "Псковархпроект-М" (далее - ООО ТАПМ "Псковархпроект-М", заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление подано с нарушением требований части 3 статьи 125, пункта 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим участникам дела (кредиторам, в случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам.) копии заявления и приложенные к нему документы заказным письмом с уведомлением о вручении;
- не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке. В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий. Пунктами 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить государственную пошлину в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 N 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей" в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
К заявлению приложена квитанция 16.12.2013 на оплату Алексеевым Александром Геннадьевичем государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. Как усматривается из представленных заявления, приложенных к нему документов, Алексеев Александр Геннадьевич является единственным участником, директором заявителя, а также председателем ликвидационной комиссии. Вместе с тем, доказательства принадлежности заявителю денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины, не представлено, в платежном документе указаний на действия плательщика (Алексеева А.Г.) от имени представляемого не содержится.
Заявителем в нарушение пункта 2, 4 статьи 37, пунктов 1, 2 статьи 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении не указана сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности, не представлены соответствующие судебные акты, на которые имеются ссылки в заявлении, иные документы, подтверждающие суммы кредиторской задолженности; также не представлены: справка налогового органа, подтверждающая наличие расчетных (иных) счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций; сведения кредитных организаций о состоянии расчетных счетов заявителя; сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке; сведения об имуществе заявителя; список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя.
В нарушение пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" не представлены сведения об имуществе должника; документы, подтверждающие наличие у него средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (представлена бухгалтерская отчетность на более позднюю дату 30.09.2013).
Заявителю следует устранить допущенные нарушения, представив необходимые сведения и документы.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью - творческая архитектурно-проектная мастерская "Псковархпроект-М" от 28.12.2013 без номера оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 24 февраля 2014 года устранить допущенные нарушения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 15 мин указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430, телефон помощника судьи 8(8112)722644. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Разъясняю, в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов Российской Федерации арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: httр://www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать