Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 июня 2019 года №А52-5461/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А52-5461/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части определения суда от 22.05.2019 и мотивированном определении от 24.05.2019,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Меренцова Вадима Валентиновича (21.02.1971 года рождения, уроженец города Пскова; зарегистрирован (проживает) по адресу: Псковская область, посёлок Палкино, ул.Островская, д.15, кв.3; ИНН 602710459984, СНИЛС 067-427-951 96),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 05.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 04.02.2019) Меренцов Вадим Валентинович (далее - Меренцов В.В., должник, заёмщик) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества; финансовым управляющим утвержден Колосова Ольга Ювенальевна. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.02.2019 N29.
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - заявитель, Банк) 12.04.2019 обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должницы задолженности по кредитному договору в сумме 266 563 руб. 02 коп.
Определением суда от 24.05.2019 (резолютивная объявлена 22.05.2019) заявление Банка удовлетворено, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в сумме 266 526 руб. 26 коп., в том числе 125 991 руб. 13 коп. основного долга, 30 585 руб. 79 коп. процентов и 109 925 руб. 23 коп. пеней (с учётом уточнений от 22.05.2019).
Вместе с тем судом установлено, что при вынесении мотивированного определения от 24.05.2019 и его резолютивной части от 22.05.2019 допущены описки и арифметические ошибки.
Так, в резолютивных частях определений от 22.05.2019 и от 24.05.2019 вместо слов: "...в сумме 266 526 руб. 26 коп., в том числе 125 991 руб. 13 коп. основного долга, 30 585 руб. 79 коп. процентов и 109 949 руб. 34 коп. пеней (с учётом уточнений от 22.05.2019)...", ошибочно указано: "...в сумме 266 526 руб. 26 коп., в том числе 125 991 руб. 13 коп. основного долга, 30 585 руб. 79 коп. процентов и 109 925 руб. 23 коп. пеней (с учётом уточнений от 22.05.2019)...".
В описательно-мотивировочной части определения от 24.05.2019:
- в абзаце три страницы 2 вместо слов: "В судебном заседании представитель Банка представила суду уточнённое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление; просила признать обоснованными требования в сумме в сумме 266 526 руб. 26 коп., в том числе 125 991 руб. 13 коп. основного долга, 30 585 руб. 79 коп. процентов и 109 949 руб. 34 коп. пеней", ошибочно указано: "В судебном заседании представитель Банка представила суду уточнённое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление; просила признать обоснованными требования в сумме в сумме 266 526 руб. 26 коп., в том числе 125 991 руб. 13 коп. основного долга, 30 585 руб. 79 коп. процентов и 109 925 руб. 23 коп. пеней";
- в абзаце восемь страницы 3 вместо слов: "...образовалась задолженность в размере 103 357 руб. 74 коп., в том числе 77 973 руб. 85 коп. основного долга и 25 383 руб. 89 коп. процентов, начисленных за период с 29.07.2016 по 03.02.2019.", ошибочно указано "...образовалась задолженность в размере 103 394 руб. 50 коп., в том числе 77 973 руб. 85 коп. основного долга и 25 383 руб. 89 коп. процентов, начисленных за период с 29.07.2016 по 03.02.2019.";
- в абзаце три страницы 4 вместо слов: "... в составе третьей очереди в сумме 266 526 руб. 26 коп., в том числе 125 991 руб. 13 коп. основного долга, 30 585 руб. 79 коп. процентов и 109 949 руб. 34 коп. пеней (с учётом уточнений от 22.05.2019).", ошибочно указано: "...в составе третьей очереди в сумме 266 526 руб. 26 коп., в том числе 125 991 руб. 13 коп. основного долга, 30 585 руб. 79 коп. процентов и 109 925 руб. 23 коп. пеней (с учётом уточнений от 22.05.2019).".
Поскольку указанные описки и арифметические ошибки содержание судебного акта не изменяют, они подлежат исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить арифметические ошибки в резолютивной части определения от 22.05.2019 и мотивированном определении Арбитражного суда Псковской области от 24.05.2019 по делу NА52-5461-4/2018.
В резолютивных частях определений Арбитражного суда Псковской области от 22.05.2019 и от 24.05.2019 вместо слов: "...в сумме 266 526 руб. 26 коп., в том числе 125 991 руб. 13 коп. основного долга, 30 585 руб. 79 коп. процентов и 109 925 руб. 23 коп. пеней (с учётом уточнений от 22.05.2019)...", следует читать: "...в сумме 266 526 руб. 26 коп., в том числе 125 991 руб. 13 коп. основного долга, 30 585 руб. 79 коп. процентов и 109 949 руб. 34 коп. пеней (с учётом уточнений от 22.05.2019)...".
В описательно-мотивировочной части определения Арбитражного суда Псковской области от 24.05.2019:
- в абзаце три страницы 2 вместо слов: "В судебном заседании представитель Банка представила суду уточнённое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление; просила признать обоснованными требования в сумме в сумме 266 526 руб. 26 коп., в том числе 125 991 руб. 13 коп. основного долга, 30 585 руб. 79 коп. процентов и 109 925 руб. 23 коп. пеней.", следует читать: "В судебном заседании представитель Банка представила суду уточнённое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление; просила признать обоснованными требования в сумме в сумме 266 526 руб. 26 коп., в том числе 125 991 руб. 13 коп. основного долга, 30 585 руб. 79 коп. процентов и 109 949 руб. 34 коп. пеней.";
- по тексту абзаца восемь страницы 3 вместо слов: "...образовалась задолженность в размере 103 394 руб. 50 коп., в том числе 77 973 руб. 85 коп. основного долга и 25 383 руб. 89 коп. процентов, начисленных за период с 29.07.2016 по 03.02.2019.", следует читать: "...образовалась задолженность в размере 103 357 руб. 74 коп., в том числе 77 973 руб. 85 коп. основного долга и 25 383 руб. 89 коп. процентов, начисленных за период с 29.07.2016 по 03.02.2019.";
- по тексту абзаца три страницы 4 вместо слов: "...в составе третьей очереди в сумме 266 526 руб. 26 коп., в том числе 125 991 руб. 13 коп. основного долга, 30 585 руб. 79 коп. процентов и 109 925 руб. 23 коп. пеней (с учётом уточнений от 22.05.2019).", следует читать: "... в составе третьей очереди в сумме 266 526 руб. 26 коп., в том числе 125 991 руб. 13 коп. основного долга, 30 585 руб. 79 коп. процентов и 109 949 руб. 34 коп. пеней (с учётом уточнений от 22.05.2019).".
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка