Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 апреля 2019 года №А52-5461/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N А52-5461/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением акционерного общества "МТС-Банк" (юридический адрес: 115432, г.Москва, проспект Андропова, д.18, корп.1; ИНН 7702045051, ОГРН 1027739053704) о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Меренцова Вадима Валентиновича (21.02.1971 года рождения, уроженец города Пскова; зарегистрирован (проживает) по адресу: Псковская область, посёлок Палкино, ул.Островская, д.15, кв.3; ИНН 602710459984, СНИЛС 067-427-951 96),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 05.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 04.02.2019) Меренцов Вадим Валентинович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества; финансовым управляющим утвержден Колосова Ольга Ювенальевна. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.02.2019 N29.
Акционерное общество "МТС-Банк" (далее - заявитель, Банк) обратилось в суд с заявлением (вх.суда от 29.03.2019 N11458) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 40 080 руб. 27 коп., в том числе 20 684 руб. 86 коп. просроченного основного долга, 1 288 руб. 62 коп. просроченных процентов, 18 106 руб. 79 коп. неустойки.
Суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пунктам 5, 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; расчет взыскиваемой суммы. Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушение вышеуказанных требований заявителем не представлен расчёт взыскиваемой суммы с указанием периодов просрочки по процентам и неустойке, а также со ссылками на пункты договора, а также общие условия комплексного банковского обслуживания физических лиц и все документы, являющиеся приложениями к ним, в том числе условия предоставления кредита и открытия банковского счёта, а также все документы, являющиеся приложениями к ним, и иные документы (пункт 12 раздел 2 и раздел Заявления к Приложению N5).
Одновременно, суд с учётом положений статьи 5 Закона о банкротстве предлагает Банку обосновать возможность включения реестр требований суммы начисленных процентов и неустойки за период с момента оглашения резолютивной части решения суда (04.02.2019).
В соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 АПК РФ, а также статьи 100 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 6 статьи 13, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление акционерного общества "МТС-Банк" б/N б/д оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 06 мая 2019 года устранить допущенные нарушения, представив суду недостающие сведения и документы.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка