Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А52-5458/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 марта 2018 года Дело N А52-5458/2017
Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (место нахождения: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23, ОГРН 1056000309331, ИНН 6027087659)
к обществу с ограниченной ответственностью "К.А.П." (место нахождения: 180002, г. Псков, ул. Генерала Маргелова, д. 45, ОГРН 1066027018661, ИНН 6027094462)
о взыскании 600000 руб. 00 коп.,
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (далее - истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "К.А.П." (далее - ответчик, общество) о взыскании 600000 руб. 00 коп. неустойки по договору аренды лесного участка N5-2016 от 08.07.2016 (далее договор), за непредставление проекта освоения лесов, расположенных на землях лесного фонда на территории Псковской области.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее в судебных заседаниях поддерживал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, никаких пояснений, ходатайств не представил, в том числе отзыва на исковое заявление.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в его отсутствие представителей сторон, в связи с надлежащим извещением.
Как следует из материалов дела, между Государственным комитетом Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды и ООО "К.А.П." заключен договор аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области N 5-2016 от 08.07.2016 г. (далее - договор) в целях использования лесов для разработки месторождения полезных ископаемых - добычи гипса на Дроздовском участке "Изборского" месторождения.
Согласно п. 22 договора аренды срок действия устанавливается с даты регистрации права аренды до 31.10.2017.
Подпунктами "б" и "е" пункта 11 договора установлено, что арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором; осуществлять установленный настоящим договором вид использования лесов в соответствии с законодательством, проектом освоения лесов и лесной декларацией.
В соответствии с подпунктом "г" пункта 11 договора аренды Арендатор обязан в установленном порядке не позднее 6 месяцев со дня государственной регистрации договора разработать и представить Арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 10 договора аренды Арендатор имеет право приступить к использованию лесного участка после заключения договора, подписания сторонами акта приема - передачи лесного участка в аренду и получения положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов и подачи лесной декларации.
Кроме того, подпунктом "б" п. 13 договора аренды, предусмотрена ответственность за нарушение срока разработки и представления Арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы, предусмотренного пп "г" п. 11 договора аренды, или использование лесного участка без проекта освоения лесов - 150 тыс. рублей (для юридического лица) за каждый полный календарный месяц просрочки по истечении установленного срока.
Подпунктом "г" пунктом 11 договора аренды установлен шестимесячный срок предоставления проекта освоения лесов с даты Государственной регистрации договора аренды.
Государственная регистрация договора аренды лесного участка N5-2016 от 08.07.2016, расположенного по адресу: Псковская область, Печерский район, Изборская волость, колхоз "Изборск", кад. N 60:15:0000000:126 проведена, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о регистрации N 60-60/001-60/001/055/2016-814/1 от 26.12.2016.
Ответчиком в установленный договором срок проект освоения лесов не разработан.
29.06.2017 года комитетом в адрес ответчика направлено предупреждение за N ПР-09-2677 о необходимости исполнения обязательств по договору аренды.
Указанное письмо ответчик не получил, письмо вернулось в адрес заявителя в связи с истечением срока хранения.
28.11.2017 в адрес ответчика направлено претензионное письмо о необходимости оплаты неустойки, в размере 600000 руб.00 коп.
Требование обществом оставлено без удовлетворения в связи с чем комитет обратился в суд с настоящим иском.
Оценив все представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ суд считает требования комитета подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Согласно части 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 названного Кодекса.
В силу статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.
Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.
Как установлено частью 1 статьи 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.
Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 1 статьи 89 ЛК РФ).
В соответствии со статьями 51, 53, 62, 64 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, лесовосстановлению и осуществлению мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.
Подпунктами "е", "ж", "з", "к", "м" пункта 11 договора аренды лесного участка установлена обязанность арендатора по осуществлению мероприятий по противопожарному обустройству лесов, охране, защите и воспроизводству лесов в соответствии с проектом освоения лесов.
Отсутствие разработанного проекта освоения лесов препятствует осуществлению арендатором указанных мероприятий.
В материалы дела ответчиком не представлены доказательства выполнения обязанности по разработке проекта освоения лесов, предусмотренной договором аренды.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Комитетом заявлено требование о взыскании неустойки за несоблюдение условий договора в размере 600000 руб.
Как установлено пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Период непредставления проекта освоения лесов с 27.06.2017 по 27.10.2017 составил четыре календарных месяца.
За период аренды лесного участка проект освоения лесов в адрес Комитета Ответчиком предоставлен не был, доказательств обратного ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.
В соответствии с подпунктом "б" п. 13 договора аренды размер неустойки составил 600000 рублей 00 копеек (4 месяца * 150000 руб.).
Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 600000 руб. 00 коп.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, государственную пошлину в сумме 15000 руб. следует взыскать с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К.А.П." в пользу Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды 600000 руб. неустойки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К.А.П." в доход федерального бюджета 15000 руб. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Г. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
