Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 апреля 2019 года №А52-5453/2018

Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: А52-5453/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N А52-5453/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой" (место нахождения: 450056, Республика Башкортостан, Уфимский район, д.Геофииков, ул.Геологов, д.23, офис 5, ОГРН 1140280048303, ИНН 0275085665)
к обществу с ограниченной ответственностью "ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ "НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ" (место нахождения: 180000, Псковская область, г.Псков, ул.Набережная реки Великой д.6, офис 401, ИНН 6027158740, ОГРН 1146027005739)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее - заявитель, ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ "НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ" (далее - должник, Общество) несостоятельным (банкротом), делу присвоен номер А52-5453/2018. Заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Общество с ограниченной ответственностью "Элитстрой" (далее - ООО "Элитстрой") 01.02.2019 обратилось в арбитражный суд Псковской области с заявлением (вх.суда N3571) о признании должника несостоятельным (банкротом). Задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Псковской области от 12.11.2018 по делу NА52-4167/2018.
Определением суда от 28.02.2019 заявление ООО "Элитстрой" принято как заявление о вступлении в дело NА52-5453/2018 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ "НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ".
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление в последствии будет признано обоснованным.
Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце пятом пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.
Определением суда от 03.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 01.04.2019) производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" о признании общества с ограниченной ответственностью "Ордена Ленина трест "Нефтепроводмонтаж" несостоятельным (банкротом) прекращено.
Заявление ООО "Элитстрой" подлежит рассмотрению в судебном заседании как заявление о признании должника банкротом.
Руководствуясь пунктом 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 18 апреля 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал N124, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
должнику - отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору; в пятидневный срок со дня получения определения представить документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.
Копию определения направить заявителю, должнику, службе судебных приставов, орган по контролю (надзору) и в саморегулируемую организацию.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд обращает Ваше внимание, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать