Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: А52-5453/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N А52-5453/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "СВАРКОНТРОЛЬПОСТАВКА" (место нахождения: 450078, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Кирова, д.99, корпус 3, офис 32, ОГРН 1130280002258, ИНН 0275079630)
к обществу с ограниченной ответственностью "ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ "НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ" (место нахождения: 180000, Псковская область, г.Псков, ул.Набережная реки Великой д.6, офис 401, ИНН 6027158740, ОГРН 1146027005739)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее - заявитель, ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ "НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ" (далее - должник, Общество) несостоятельным (банкротом), делу присвоен номер А52-5453/2018. Заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Определением суда от 14.01.2019 судебное заседание с целью урегулирования спора во внесудебном порядке отложено на 13.02.2019.
Общество с ограниченной ответственностью "Элитстрой" 01.02.2019 обратилось в арбитражный суд Псковской области с заявлением (вх.суда N3571) о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.02.2019 указанное заявление принято как заявление о вступлении в дело NА52-5453/2018.
Определением суда от 01.03.2019 отказано в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Запспецстрой" от 21.02.2019 б/N о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ "НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ".
Общество с ограниченной ответственностью "СВАРКОНТРОЛЬПОСТАВКА" 04.03.2019 также обратилось в арбитражный суд Псковской области с заявлением (вх.суда N7645) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона, на что указывается в определении об их принятии.
Суд считает, что заявление ООО "СВАРКОНТРОЛЬПОСТАВКА" о признании должника несостоятельным (банкротом). следует оставить без движения по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно статье 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.
Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве при рассмотрении вопроса о возможности принятии заявления конкурсного кредитора к производству суд проверяет соответствие данного заявления положениям статей 39- 40 Закона о банкротстве. Если заявление подано с нарушением требований, предусмотренных названными статьями Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, представив необходимые документы.
При указанных обстоятельствах, заявление кредитора подлежит оставлению без движения.
Одновременно, суд обращает внимание заявителя на следующее.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявление, поступившее позже первого заявления, подлежит принятию судом как заявление о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве. В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "СВАРКОНТРОЛЬПОСТАВКА" б/н б/д (вх.суда от 04.03.2019 N7645) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 08 апреля 2019 года устранить допущенные нарушения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, а также по факсу 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".4
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: httр://my.arbitr.ru.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
