Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: А52-5453/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2019 года Дело N А52-5453/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Строп-Комплект" (место нахождения: 620075, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Первомайская, д.56, ком.638, ОГРН 1169658027329, ИНН 6670433709)
о включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ "НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ" (место нахождения: 180000, Псковская область, г.Псков, ул.Набережная реки Великой д.6, офис 401, ИНН 6027158740, ОГРН 1146027005739),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее - заявитель, ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ "НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ" (далее - должник, Общество) несостоятельным (банкротом), делу присвоен номер А52-5453/2018. Заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Общество с ограниченной ответственностью "Элитстрой" 01.02.2019 обратилось в арбитражный суд Псковской области с заявлением (вх.суда N3571) о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.02.2019 указанное заявление принято как заявление о вступлении в дело NА52-5453/2018.
Общество с ограниченной ответственностью "СВАРКОНТРОЛЬПОСТАВКА" (далее - ООО "СВАРКОНТРОЛЬПОСТАВКА") 04.03.2019 обратилось в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04.04.2019 заявление ООО "СВАРКОНТРОЛЬПОСТАВКА" принято как заявление о вступлении в дело NА52-5453/2018.
Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний ВОЛГАЭНЕРГОПРОМ" (далее - ООО "ГК ВОЛГАЭНЕРГОПРОМ") 20.03.2019 обратилось в суд с заявлением (вх.суда N10000) о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 22.03.2019 заявление ООО "ГК ВОЛГАЭНЕРГОПРОМ" принято как заявление о вступлении в дело NА52-5453/2018.
Определением суда от 03.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 01.04.2019) производство по заявлению ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" прекращено.
Определением суда от 03.04.2019 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Элитстрой" по правилам статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 17.07.2019 (резолютивная часть определения объявлена 15.07.2019) произведена замена ООО "Элитстрой" на ООО "НГТ", производство по заявлению ООО "НГТ" о признании общества с ограниченной ответственностью "ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ "НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ" несостоятельным (банкротом) прекращено.
Определением суда от 17.07.2019 назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "СВАРКОНТРОЛЬПОСТАВКА".
Общество с ограниченной ответственностью "Строп-Комплект" (далее - ООО "Строп-Комплект") 13.05.2019 обратилось в суд с заявлением в порядке статьи 71 Закона о банкротстве о включении в реестр требований кредиторов ООО ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ "НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ" задолженности в сумме 376 232 руб. 00 коп., в том числе 351 771 руб. 00 коп. основного долга, 6300 руб. 00 коп. пеней, 8000 руб. 00 коп. судебных расходов на юридические услуги, а также 10 161 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 17.05.2019 заявление оставлено без движения на срок до 18.06.2019. Определением от 19.06.2019 установлен новый срок для устранения недостатков по заявлению ООО "Строп-Комплект" - до 23.07.2019. В установленный срок определение суда не исполнено, нарушения не устранены, каких-либо заявлений, ходатайств от заявителя в материалы дела не поступало.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как разъяснено в абзаце третьем пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
В случае если после введения наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении на рассмотрение арбитражного суда поступают указанные требования, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 АПК РФ.
Таким образом, установление размера требований кредиторов по смыслу указанной статьи Закона о банкротстве допускается только после введения в отношении должника процедуры банкротства и публикации об этом сообщения.
Как следует из материалов дела NА52-5453/2018 процедура банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ "НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ" не введена. Определением суда от 17.07.2019 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "СВАРКОНТРОЛЬПОСТАВКА".
Таким образом, отсутствуют основания для принятия к производству заявления ООО "Строп-Комплект" в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Также отсутствуют и основания считать поданное заявление, как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника.
В силу принципа состязательности лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При оставлении заявления без движения заявителю было разъяснено его право на уточнение заявления с учетом положений статей 39, 40 Закона о банкротстве. В установленный срок определение суда не исполнено.
Учитывая разъяснения, приведённые в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках", а также тот факт, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, о продлении срока для устранения недостатков не заявлено, равно о направлении в суд документов для устранения отмеченных судом нарушений, наличие у Общества достаточного срока для устранения указанных в определении суда об оставлении без движения заявления обстоятельств, отсутствие информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, суд считает, что заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в арбитражный суд после публикации сообщения о введении в отношении должника соответствующей процедуры банкротства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Строп-Комплект" б/N б/д возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения определения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
