Определение Арбитражного суда Псковской области от 10 октября 2018 года №А52-5424/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2018 года Дело N А52-5424/2017
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев заявление акционерного общества "БИНБАНК ДИДЖИТАЛ" (место нахождения: 127299, г.Москва, ул.Космонавта Волкова, д.14, ОГРН 1067711004360, ИНН 7750003990)
о включении требования в реестр требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению Синицыной Татьяны Викторовны, 17.02.1979 года рождения, место рождения: г.Порхов Псковской области, место жительства: Псковская обл., г.Порхов, ул.Мебельная, д.1, кв.54, ИНН 601701110666, СНИЛС 021-006-628 77,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии
финансового управляющего Атаманова М.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 26.03.2018 (резолютивная часть решения суда объявлена 20.03.2018) Синицына Татьяна Викторовна признана несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждён Атаманов Михаил Валентинович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 31.03.2018 N55.
18.05.2018 акционерное общество "БИНБАНК ДИДЖИТАЛ" (далее - заявитель, Банк) обратилось в суд с заявлением от 15.05.2018 N2.15-13/05661 (вх.суда от 17.05.2018 N 16638) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 146830 руб. 07 коп основного долга.
Финансовый управляющий должником в судебном заседании не возражал против включения требований Банка, поскольку требование документально обосновано, долг не погашен.
Заявитель, иные лица, участвующие в споре, извещённые о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Судом установлено и следует из материалов дела, 06.05.2015 между Банком и должником заключён кредитный договор N 274-Р-94502284 (SAMMCPB000504493721) (далее - кредитный договор) путём направления в Банк заявления (оферты) об открытии банковского счёта и предоставлении кредита. Банк предоставил должнику кредитную карту с кредитным лимитом в размер 150000 руб. 00 коп и процентной ставкой 30% годовых согласно справке об условиях кредитования с использованием платёжной пластиковой карты.
Выдача заёмщику денежных средств подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по расчётному счёту должника по состоянию на 11.05.2018 (т.5 л.д.33-43).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заёмщику. Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита)) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Таким образом, на дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества общая сумма задолженности составила 146830 руб. 07 коп основного долга. Расчёт суммы требования проверен судом, признан верным, соответствующим Закону о банкротстве, контррасчёт, документально обоснованных возражений суду не представлено, равно доказательств возмещения кредитных сумм заявителю в соответствии с условиями кредитного договора, такового судом не установлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование Банка относится к третьей очереди.
Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Синицыной Татьяны Викторовны, 17.02.1979 года рождения, место рождения: г.Порхов Псковской области, место жительства: Псковская обл., г.Порхов, ул.Мебельная, д.1, кв.54, ИНН 601701110666, СНИЛС 021-006-628 77, требование акционерного общества "БИНБАНК ДИДЖИТАЛ" в сумме 146830 руб. 07 коп основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка