Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А52-5422/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2018 года Дело N А52-5422/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Мостостроительный трест N6" (ОГРН 1027810273941, ИНН 7812046562, место нахождения: 194100, г. Санкт-Петербург, пр-кт Большой Сампсониевский, д.68)
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройОпт" (ОГРН 1116027011165, ИНН 6027137839, место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Некрасова, д.11, эт.3)
о взыскании задолженности в 62 836 руб. 80 коп.,
без вызова сторон,
установил:
акционерное общество "Мостостроительный трест N6" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройОпт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в 62 836 руб. 80 коп.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из сведений Единого государственного реестра юридических лиц, размещенного на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации в сети Интернет, в отношении ответчика 20.12.2017 внесена запись о прекращении деятельности юридического лица на основании части 2 статьи 21.1. Закона о государственной регистрации, то есть до обращения истца с иском в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 21.1. Закона о государственной регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно части 2 статьи 21.1. Закона о государственной регистрации при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержащиеся в государственных реестрах сведения о конкретном юридическом лице размещаются на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить истцу из федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 2513 руб. 00 коп.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Мостостроительный трест N6" из федерального бюджета 2513 руб. 00 коп. государственной пошлины.
На определение в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.Г. Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
