Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: А52-5410/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2018 года Дело N А52-5410/2017
Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Дмитриевой Анны Владимировны (20.03.1980 г.р.; место рождения: г. Великие Луки Псковской обл.; место жительства: г. Великие Луки; СНИЛС 072-523-991 67; ИНН 602502096916) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Вишневский А.В. - представитель, доверенность от 22.01.2018;
иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены,
установил:
Дмитриева Анна Владимировна (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в качестве саморегулируемой организации указала союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада". Определением суда от 27.12.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 25.01.2018.
В дальнейшем судебное заседание было отложено в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего в указанной заявителем саморегулируемой организации, изъявившей согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должника. В судебном заседании 08.02.2018 заявитель уточнил саморегулируемую организацию, просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных Управляющих "Содружество".
К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Атаманова Михаила Валентиновича, изъявившего согласие на утверждение финансовым управляющим должника.
В настоящем судебном заседании представитель должника поддержал заявленное требование в полном объеме.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
В ходе рассмотрения заявления судом установлено, что на иждивении у должницы находится несовершеннолетний сын. Поскольку вынесение судебного акта по настоящему делу может затронуть права и законные интересы несовершеннолетнего лица, суд, с учетом мнения заявителя, считает необходимым привлечь к участию в деле Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя и проверив его требования на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, 7, 32, 33, пункта 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина, и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В соответствии со списком кредиторов и должников гражданина, составленным 20.12.2017, общая сумма требований кредиторов Дмитриевой Анны Владимировны по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, составляет 664460 руб. 70 коп. в том числе 581803 руб. 43 коп. основного долга и 77500 рублей неустойки, из которых 363163 руб. 51 коп. задолженности перед ПАО "Восточный Экспресс Банк" по кредитному договору от 26.07.2013 N13/1052/00000/401472, а также 2848 руб. 27 коп. расходов по уплате государственной пошлины; 225827 рублей и 70312 руб. 92 коп. задолженности перед ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" по кредитным договорам от 23.04.2013 N2303623452, от 29.12.2012 N2038373103, 2246092424, а также 2309 рублей государственной пошлины. Основная задолженность по вышеуказанным договорам установлена вступившими в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N35 города Великие Луки от 19.09.2016 по делу N2-671/35/2016, решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 10.10.2017 по делу N2-2744/17. В материалы дела представлены вышеуказанные судебные акты, кредитные договоры с приложениями к ним, иные документы, подтверждающие основания возникновения задолженности (в том числе получение денежных средств должником и справки кредиторов о наличии задолженностей).
Удовлетворить требования кредиторов должник возможности не имеет по причине отсутствия достаточного для этого имущества, в том числе денежных средств и других источников дохода, достаточных для погашения кредиторской задолженности.
В соответствии со справками по состоянию вкладов, ПАО "Сбербанк России", по состоянию на 05.12.2017 у должницы имелись денежные средства в размере 2228 руб. 95 коп.
Из представленной описи имущества гражданина также следует, что должнице на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 36,5 кв. м, расположенная по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, Октябрьский проспект, д.36/8, кв. 22, а также движимое имущество: телевизор LG телевизор SONY, стиральная машина Hansa, Шкав "Лель", кресло-кровать, диван детский, кухня (л.д.18, том 1).
В соответствии со справками о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ Дмитриева Анна Владимировна на дату рассмотрения заявления работает в ЗАО "ЗЭТО", где ее доход за 11 месяцев 2017 года составил 160518 руб. 64 коп. В 2015-2016 годах должница работала в ООО "Ритм-2000" (с доходом в 2016 году - 23101 руб. 62 коп., в 2015 - 98213 руб. 98 коп.).
На дату рассмотрения заявления должница в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей, что подтверждается квитанцией от 20.12.2017 (л.д.10, том 1).
Таким образом, размер задолженности Дмитриевой А.В. составляет более 500000 рублей, срок, в течение которого не были исполнены требования кредиторов, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, размер задолженности значительно превышает стоимость имущества должницы и принадлежащих ей денежных средств. Представленными документами подтверждается наличие у должницы признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, заявление о признании её несостоятельной (банкротом) соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем является обоснованным.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Такое ходатайство должником не заявлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве в отношении должника следует ввести процедуру реструктуризации долгов.
Заявленная саморегулируемая организация - Ассоциации Арбитражных Управляющих "Содружество" - представила кандидатуру арбитражного управляющего Атаманова Михаила Валентиновича для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие его соответствие требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Атаманова М.В., суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным заявление Дмитриевой Анны Владимировны (20.03.1980 года рождения, место рождения: Псковская область, г. Великие Луки, место жительства: Псковская область, г. Великие Луки, проспект Октябрьский, д.36/8 кв. 22; СНИЛС 072-523-991 67, ИНН 602502096916) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении Дмитриевой Анны Владимировны процедуру реструктуризации долгов.
Утвердить финансовым управляющим Дмитриевой Анны Владимировны Атаманова Михаила Валентиновича (член Ассоциации Арбитражных Управляющих "Содружество", ИНН 602700521746, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N10488, почтовый адрес: 180024, г.Псков, а/я 71) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 24 июля 2018 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 119, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
Привлечь к участию в деле Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области (180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23).
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
