Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 марта 2019 года №А52-5371/2017

Дата принятия: 11 марта 2019г.
Номер документа: А52-5371/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N А52-5371/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением потребительского кооператива по оказанию услуг "Народный кредитъ" в лице конкурсного управляющего Маковской Алёны Эдуардовны
к Евдокимовой Ирине Юрьевне (место жительства: 180016, г.Псков)
о признании недействительной сделку и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела по заявлению Агаповой Валентины Александровны (место жительства: 180002, г.Псков)
к потребительскому кооперативу по оказанию услуг "Народный кредитъ" (место нахождения: 180000, г.Псков, ул.Советская, д.15-а, офис 12, ОГРН 1076027010751, ИНН 6027108877)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 22.03.2018 (резолютивная часть определения объявлена 15.03.2018) в отношении потребительского кооператива по оказанию услуг "Народный кредитъ" (далее - должник, Кооператив) введено наблюдение, временным управляющим должником утверждён Зюзько Максим Борисович, член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (далее - Ассоциация). Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 31.03.2018 N 55. Решением суда от 02.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 26.06.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должником утверждён Зюзько М.Б. Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.07.2018 N 123. Определением суда от 03.10.2018 Зюзько М.Б. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Определением суда от 15.10.2018 конкурсным управляющим должником утверждена Маковская Алена Эдуардовна.
01.03.2019 должник в лице конкурсного управляющего Маковской А.Э. обратился в суд с заявлением (вх.суда от 01.03.20149 N 7607) к Евдокимовой Ирине Юрьевне о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств со счёта должника на счёт Евдокимовой И.Ю. в сумме 261836 руб. 65 коп и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Евдокимовой И.Ю. в пользу должника денежных средств в размере 261836 руб. 00 коп.
Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление следует оставить без движения.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Вместе с тем заявителем не представлены трудовой договор от 01.01.2014, заключённый с Евдокимовой И.Ю., уведомление о сокращении штата работников от 31.05.2018, судебный приказ по делу N 2-1232/31/2018 (ссылки приведены в заявлении Евдокимовой И.Ю. конкурсному управляющему Маковской А.Э. от 12.11.2018), справки о доходах ответчика по форме 2-НДФЛ за спорный период, доказательства совершения сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате совершения сделки был причинён вред имущественным правам кредиторов, доказательства наступления неблагоприятных последствий для должника и его кредиторов в результате совершения спорной сделки, доказательства неравноценности встречного исполнения обязательств в результате совершения сделок, доказательства соблюдения конкурсным управляющим порядка, установленного статьёй 61.7 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, заявление должника в лице конкурсного управляющего Маковской А.Э. подлежит оставлению без движения, заявителю надлежит устранить допущенные нарушения и представить суду необходимые сведения, документы.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление потребительского кооператива по оказанию услуг "Народный кредитъ" в лице конкурсного управляющего Маковской Алёны Эдуардовны (вх.суда от 01.03.20149 N 7607) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 15 апреля 2019 года устранить допущенные нарушения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать