Определение Арбитражного суда Псковской области от 14 августа 2019 года №А52-5371/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А52-5371/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением потребительского кооператива по оказанию услуг "Народный кредитъ" в лице конкурсного управляющего Маковской Алёны Эдуардовны
к Смирновой Светлане Павловне (место жительства: 180551, Псковская обл., Псковский р-н, д.Писковичи)
о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела по заявлению Агаповой Валентины Александровны (место жительства: 180002, г.Псков)
к потребительскому кооперативу по оказанию услуг "Народный кредитъ" (место нахождения: 180000, г.Псков, ул.Советская, д.15-а, офис 12, ОГРН 1076027010751, ИНН 6027108877)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 22.03.2018 (резолютивная часть определения объявлена 15.03.2018) в отношении потребительского кооператива по оказанию услуг "Народный кредитъ" (далее - должник, Кооператив) введено наблюдение, временным управляющим должником утверждён Зюзько Максим Борисович, член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (далее - Ассоциация). Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 31.03.2018 N 55. Решением суда от 02.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 26.06.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должником утверждён Зюзько М.Б. Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.07.2018 N 123. Определением суда от 03.10.2018 Зюзько М.Б. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Определением суда от 15.10.2018 конкурсным управляющим должником утверждена Маковская Алена Эдуардовна.
08.08.2019 должник в лице конкурсного управляющего Маковской А.Э. обратился в суд с заявлением (вх.суда от 08.08.2019 N 30677) о признании недействительными договора от 01.01.20163 N1-2013 на оказание услуг по управлению Кооперативом, заключённого между должником и Смирновой Светланой Павловной, по оплате вознаграждения в сумме 2632498 руб. 60 коп и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания со Смирновой С.П. в конкурсную массу должника денежных средств в размере 2632498 руб. 60 коп,
договора от 08.06.2017 N 1/Д, заключённого между должником и Смирновой Светланой Павловной, на оказании услуг по управлению Кооперативом, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания со Смирновой С.П. денежные средства в сумме 71051 руб. 20 коп в конкурсную массу должника,
договора от 30.06.2017 N 1-2017, заключённого между должником и Смирновой Светланой Павловной, на оказание услуг по управлению Кооперативом и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания со Смирновой С.П. в конкурсную массу должника денежных средств в размере 97320 руб. 00 коп.
Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном Законом порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей.
Как следует из заявления, конкурсным управляющим оспаривается три договора, тогда как в материалы дела представлено платёжное поручение от 07.08.2019 N 216, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. Доказательств уплаты государственной пошлины в установленном Законом размере (в данном случае 12000 рублей), заявителем не представлено, равно документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Кроме того, в силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Заявителем не представлены доказательства неравноценности совершённых оспариваемых сделок, а также того, что цена этой сделки и (или) иные условия на момент её заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки; доказательства совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате совершения сделки был причинён вред имущественным правам кредиторов; доказательства того, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
Учитывая изложенное, заявление конкурсного управляющего Маковской Алёны Эдуардовны следует оставить без движения, заявителю надлежит устранить допущенные нарушения и представить суду необходимые документы и сведения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего Маковской Алёны Эдуардовны (вх.суда от 08.08.2019 N 30677) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 17 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив необходимые документы и сведения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
Обращаю внимание! В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка