Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 февраля 2019 года №А52-5367/2018

Дата принятия: 27 февраля 2019г.
Номер документа: А52-5367/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N А52-5367/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (место нахождения: 115114, г.Москва, ул.Ленинградская, д.2, стр.4; ОРГН 1027739019208, ИНН 7706092528)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Шишова Сергея Рафаиловича, 05.09.1960 года рождения, место рождения: пос.Западный гор.Воркуты Республики Коми; место жительства: 182100, Псковская обл., г.Великие Луки, ул.Первомайская, д.2, кв.93, ИНН 602503251900, СНИЛС 010-342-307-70,
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 24.12.2018 (резолютивная часть решения суда объявлена 20.12.2019) Шишов Сергей Рафаилович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Мелега Галина Дмитриевна. Сообщение опубликовано в Едином государственном реестре сведений о банкротстве 26.12.2018, в газете "Коммерсантъ" от 19.01.2019 N 9.
25.02.2019 публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением (вх.суда от 25.02.2019 N 6664, 6667) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 411972 руб. 58 коп.
Суд считает, что заявление кредитора подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона.
Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В нарушение требований, установленных пунктом 1 статьи 100, пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлены доказательства направления требования кредитора и приложенных к нему документов финансовому управляющему Мелега Г.Д.
В нарушение требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования, в том числе: постановление о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу мирового судьи судебного участка N35 города Великие Луки Псковской области от 25.06.2018 по делу N 2-557/35/2018, доказательства оплаты по договору уступки прав требований N ПРП-01-2018/1065.
Учитывая изложенное, заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, представив необходимые документы, указанные выше.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (вх.суда от 25.02.2019 N 6664, 6667) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 02 апреля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить указанные выше документы, сведения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин (пятница и предпраздничные дни до 15 час. 00 мин) указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать