Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 апреля 2019 года №А52-5352/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N А52-5352/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2019 года
Полный текст определения изготовлен 04 апреля 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23; адрес для направления корреспонденции: 180017, г.Псков, ул.Спортивная, д.5А) о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Артецкого Сергея Александровича (08.07.1971 года рождения, уроженец города Пустошка Псковской области; зарегистрирован по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, д.Дмитровичи; фактически проживает по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, пр-т Ленина, д.29, кв.16; ИНН 602502357406, СНИЛС 013-617-371-21),
в судебном заседании приняли участие:
представитель ФНС России - Егорова А.В. (предъявлены доверенность от 06.03.2019 и служебное удостоверение);
финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, извещены, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 13.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 11.02.2019) Артецкий Сергей Александрович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Джамалдаев Апти Халидович; сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "КоммерсантЪ".
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 06.12.2018 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 1 250 руб. 00 коп. штрафа, назначенного в порядке статьи 128 Налогового кодекса Российской Федерации (неявка свидетеля по вызову налогового органа).
Заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.
Таким образом, арбитражный суд в любом случае, независимо от наличия разногласий, проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований, что следует также и из разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Задолженность Артецкого С.А. перед уполномоченным органом в размере 1 250 руб. 00 коп. штрафа образовалась в связи с неявкой без уважительной причины в налоговый орган в качестве свидетеля по делу о налоговом правонарушении.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы спора копиями следующих документов: справкой по состоянию расчётов на 11.02.2019; справкой об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом по состоянию на 11.02.2019; требованиями об уплате налога, пени, штрафа, процентов от 31.03.2017 N550 и от 26.10.2018 N2798; решениями о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации от 16.02.2017 N2.11-10/52дсп и от 01.10.2018 N2.6-10/775дсп (т.3 л.д. 6-16).
Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных уполномоченным органом доказательств, указанных выше. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено, участниками обособленного спора не заявлено.
Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, её отсутствие, суду не представлены, а наличие таковой в указанном размере и основания возникновения - не оспорены.
Таким образом, требования ФНС России в сумме 1 250 руб. 00 коп. штрафа являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов Должника в составе третьей очереди в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве и подлежит удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 названного Закона.
Руководствуясь статьями 16, 100 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Артецкого Сергея Александровича (08.07.1971 года рождения, уроженец города Пустошка Псковской области; зарегистрирован по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, д.Дмитровичи; фактически проживает по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, пр-т Ленина, д.29, кв.16; ИНН 602502357406, СНИЛС 013-617-371-21) требование ФНС России в размере 1 250 руб. 00 коп. штрафа, учитывая сумму штрафа отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка