Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 июня 2019 года №А52-5323/2018

Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: А52-5323/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N А52-5323/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23; ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о включении требования в реестр требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению Федотовой Юлии Владимировны, 21.11.1983 года рождения, место рождения: г.Псков; адрес: 180004, г.Псков, ул.Стахановская, д.9, кв.55; ИНН 602704965573, СНИЛС 076-626-818 00,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии
от ФНС России: Филиппова О.А. - государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области, доверенность,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 11.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07.02.2019) Федотова Юлия Владимировна (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Кравченко Сусанна Борисовна. Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.02.2019 N 29.
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением от 11.04.2019 N 2.15-13/04298 (вх.суда от 15.04.2019 N 13676) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 5837 руб. 39 коп, в том числе 2581 руб. 68 коп основного долга, 2955 руб. 71 коп пени, 300 руб. 00 коп штрафа.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.
Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания извещены. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Исследовав материалы спора, доводы представителя ФНС России, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона.
Требование заявителя о наличии задолженности подтверждено справкой об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом по состоянию на 07.02.2019, расчётом по форме РСВ-2, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 04.02.2015 N 07002540004910, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка N38 г. Пскова от 23.01.2018 по делу N5-45/38/2018, судебным приказом мирового судьи судебного участка N30 г. Пскова от 28.08.2015 по делу N2-1629/30/2015, расчётами пеней. Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, её отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены, должником признаётся. Размер задолженности подтверждён достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено. Расчёты пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемым в Фонд обязательного медицинского страхованиям за период с 13.02.2017 по 23.12.2018, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за период с 13.02.2017 по 07.11.2017, проверены судом, признаны верными, возражений против расчёта, контррасчёта суду не представлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование заявителя в сумме 5837 руб. 39 коп, в том числе 2581 руб. 68 коп основного долга, 2955 руб. 71 коп пени, 300 руб. штрафа подлежит учёту в составе третей очереди реестра требований кредиторов должника.
Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Федотовой Юлии Владимировны, 21.11.1983 года рождения, место рождения: г.Псков; адрес: 180004, г.Псков, ул.Стахановская, д.9, кв.55; ИНН 602704965573, СНИЛС 076-626-818 00, требование Федеральной налоговой службы по задолженности по налогам в сумме 5837 руб. 39 коп, в том числе 2581 руб. 68 коп основного долга, 2955 руб. 71 коп пени, 300 руб штрафа, учитывая сумму неустоек (пени, штраф) отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать