Определение Арбитражного суда Псковской области от 20 октября 2017 года №А52-53/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2017 года Дело N А52-53/2017
Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "СибирьЭнергоРесурс" (место нахождения: 192012, г. Санкт-Петербург, пр-т Обуховской обороны, д.120, литера Б; ОГРН 1089847337381, ИНН 7811415418)
о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия Псковского района "Коммунальные услуги" (место нахождения: 180552, Псковская обл., Псковский р-н, д. Котово, ул. Ваулиногорское шоссе, д. 1; ОГРН 1146027007125; ИНН 6037006747),
при участии в заседании:
от заявителя: Бородкина С.Г. - представитель, доверенность от 01.03.2017 N01/2017, предъявлен паспорт;
временный управляющий: Вишнева О.С., предъявлен паспорт;
от должника: Скороходова Ю.В. - представитель, доверенность от 01.02.2017 б/N, предъявлен паспорт;
от ФНС России: Красикова Ю.А. - государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области, доверенность от 27.03.2017 N2.16-12/03136, предъявлено удостоверение;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
определением суда от 21.07.2017 (резолютивная часть объявлена 14.07.2017) в отношении муниципального предприятия Псковского района "Коммунальные услуги" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Вишнева Ольга Сергеевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.07.2017 N132.
17.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "СибирьЭнергоРесурс" обратилось в суд с заявлением, в котором просило включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 19 516 248 руб. 84 коп., в том числе 18 621 002 руб. 33 коп. основного долга, 895 246 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В отзыве на заявление должник требование заявителя признал частично (л.д. 59-60 том 15).
Временный управляющий в отзыве на заявление считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению в частично (л.д. 56-58 том 15).
В судебном заседании представитель ООО "Торговая компания "СибирьЭнергоРесурс" представил уточнение к заявлению и окончательно просил признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов требования в сумме 16 806 096 руб. 37 коп., в том числе: 15 910 849 руб. 86 коп.- основной долг, 895 246 руб. 51 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель должника поддержал позицию, изложенную в отзыве; представил акт сверки.
Временный управляющий поддержал позицию, изложенную в отзыве; частично не возражал против удовлетворения заявленного требования; сумму процентов оставил на усмотрение суда.
Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения заявления ООО "Торговая компания "СибирьЭнергоРесурс" с учетом уточнения.
Суд принял уточнение требования заявителем в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иные лица, участвующие в споре в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания извещены. Возражений и ходатайств не заявили.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 131, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, считает требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны и предъявившим требование кредитором с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие Должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела 27.02.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Торговая компания "СибирьЭнергоРесурс" (далее по тексту - цедент) и муниципальным предприятием Псковского района коммунальные услуги" (далее по тексту - цессионарий) заключен договор N 09/02-15 уступки прав (цессии), согласно условиям которого цедент уступил цессионарию право требования по оплате задолженности в сумме 16 849 569 руб. 34 коп. к Муниципальному унитарном Производственному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства Псковского района (ИНН 6018000683, ОГРН 026002342453). Согласно Приложения N1 к договору цессии право требования кредитора (цедента) к Муниципальному унитарном Производственному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства Псковского района подтверждается исполнительным листом от 18.08.2014 года по делу N А52-1485/2014, выданным на основании решения Арбитражного суда Псковской области от 02.07.2014 по делу N А52-1585/2014; договором на поставки угля N 25/06-12 от 17.06.2012 и товарными накладными N 551 от 24.08.2014, N 367 от 13.09.2014, N 684 от 21.09.2014, N 785 от 12.10.2014, N 1145 от 05.12.2014, N 1163 от 07.12.2014, N 1166 от 08.12.2014, N 1171 от 08.12.2014, N 1178 от 09.12.2014, N 1180 от 10.12.2014, N 1188 от 11.12.2014, N 1192 от 13.12.2014, N 1270 от 27.12.2014, N 3 от 04.01.2015, N 122 от 28.01.2015.
В соответствии с пунктом 1.2. договора цессии в качестве оплаты за уступаемое право цессионарий обязался уплатить цеденту 15 800 000 руб.
В пункте 3.1. договора цессии стороны согласовали, что оплату уступаемого права должник осуществляет ежемесячно равными частями от договорной суммы 15 800 000 руб. начиная с 01.06.2015 и с окончательным расчетом-31.05.2018. Таким образом, должник обязался оплатить кредитору за уступаемое право 15 800 000 руб. в течение 36 месяцев с ежемесячной оплатой в сумме 438 888 руб. 88 коп. (36 месяцев) и последний платеж в сумме 438 889 руб. 20 коп.
В день подписания договора цессии кредитор обязался передать должнику все необходимые документы, удостоверяющие передаваемые права (п. 2.1 договора цессии). Во исполнение данной обязанности кредитор по акту приема-передачи от 27.02.2015 передал должнику все необходимые документы (приложение N 2 к договору цессии). Должник реализовал свои права нового кредитора в рамках дела о банкротстве Муниципального унитарного Производственного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Псковского района по делу NА52-4057/2014, требование в сумме 8254958 руб. 34 коп основного долга по определению Арбитражного суда Псковской области от 08.09.2015 в реестр требований кредиторов МУПП ЖКХ Псковского района. В остальной части, как пояснил представитель должника в судебном заседании, требование включено в реестр текущих требований МУПП ЖКХ Псковского района.
Должник свои обязательства по оплате за уступленное право исполнил частично в размере 910 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 261 от 14.10.2015, N 1073 от 14.10.2015, N 1089 от 15.10.2015, N 1106 от 21.10.2015, N 1112 от 22.10.2015.
В настоящее время задолженность должника перед заявителем составляет 14 890 000 руб., в том числе на дату введения наблюдения должника-10 062 222 руб.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2017 N 303-ЭС17-2748, для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование, которое возникло после названного момента. Срок исполнения денежного обязательства не всегда совпадает с датой возникновения самого обязательства. Требование существует независимо от того, наступил ли срок его исполнения либо нет.
Таким образом, требование, основанное на договоре уступки прав (цессии) от 27.02.2015 N 09/02-15, относится к реестровым в полном объеме, несмотря на то, что исполнение обязанности должника по оплате по согласованию сторон было перенесено на более поздний период в связи с предоставлением по условиям договора рассрочки исполнения.
Если основное требование кредитора возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют в процедурах банкротства тот же правовой режим: не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 4 и пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" по смыслу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве при включении в реестр требований кредиторов процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) их размер определяется исходя из учетной ставки банковского процента на дату введения наблюдения.
В соответствии с пунктом 4.3. договора цессии за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд не принимает довод должника о необходимости начисления процентов на сумму задолженности, которая образовалась на дату принятия заявления о признании должника банкротом, поскольку, как указано выше, размер обязательств, об установлении которых заявлено в процедуре наблюдения, подлежит определению на дату введения этой процедуры. Рассмотрение в судебном порядке обоснованности заявления о признании должника банкротом не является обстоятельством, которое освобождает должника от исполнения обязательств или приостанавливает срок их исполнения.
Поскольку цессионарий обязательства по оплате за уступленное по договору цессии право не исполнил, то сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ подлежит начислению на сумму 10 062 222 руб. на которую допущена просрочка в оплате по состоянию на 30.06.2017. Расчет процентов произведен заявителем по состоянию на 13.07.2017 года (на дату, предшествующую объявлению резолютивной части определения суда о введении в отношении должника наблюдения) и составляет 895 246 руб. 51 коп. По расчету процентов у должника, временного управляющего и уполномоченного органа возражений не имеется.
Таким образом, задолженность должника перед заявителем по договору от 27.02.2015 N 09/02-15 уступки прав (цессии) составила 15 785 246, 51 руб., в том числе: 14 890 000 руб. - основной долг, 895 246руб. 51 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
01.02.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Торговая компания "СибирьЭнергоРесурс" (поставщик) и муниципальным предприятием Псковского района "Коммунальные услуги" (заказчик) заключен договор N05/01-15 на поставку угля в объеме и сроках указанных в графике поставки, являющихся неотъемлемой частью договора. Срок действия договора - до 31.12.2019 (п. 7.1 договора поставки).
В соответствии с пунктом 4.2 договора цена одной тонны угля указывается с учетом НДС и ж.д. тарифа в Приложении к договору. Оплата за поставленный по договору поставки уголь осуществляется заказчиком (должником) в безналичном порядке в течение пяти рабочих дней с момента поставки и подписания товарной накладной.
Во исполнение условий договора поставки поставщиком за период с 01.02.2015 по 12.05.2017 была произведена поставка угля в количестве 7 831 тонна на общую сумму 33 079 309, 00 руб., что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами (л.д. 55-150 том 13, л.д. 1-30 том 14).
Должник свои обязательства по оплате полученного угля исполнил частично, что подтверждается приложенными к заявлению платежными поручениями (л.д. 31 том 14, л.д. 1-50 том 15), актом зачета взаимных требований от 26.12.2016. Заявителем и должником по состоянию на 06.10.2017 подписан акт сверки взаимных расчетов, задолженность должника перед заявителем по договору поставки угля N05/01-15 от 01.02.2015 составила 1 020 849 руб. 86 коп.
На момент рассмотрения требования задолженность должника перед заявителем по указанным договорам составляет в общей сумме 16 806 096 руб. 37 коп., в том числе в сумме 15 910 849 руб. 86 коп. основного долга, 895 246 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Размер и наличие задолженности должника перед кредитором подтверждаются материалами дела, соответствуют условиям договора, требованиям законодательства. Документов, подтверждающих оплату задолженности по представленному договору, не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах требование заявителя в общей сумме 16 806 096 руб. 37 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование Общества относится к третьей очереди.
Кроме того, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального предприятия Псковского района "Коммунальные услуги" требование общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "СибирьЭнергоРесурс" в общей сумме 16 806 096 руб. 37 коп., в том числе в сумме 15 910 849 руб. 86 коп основного долга, 895 246 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая сумму процентов за пользование чужими денежными средствами отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка