Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А52-5315/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N А52-5315/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толкановой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения:180007, Псковская обл., г. Псков, Рижский пр-т, д. 20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228)
к муниципальному унитарному предприятию Невельского района "Невельские теплосети" (место нахождения: 182500, Псковская обл., г. Псков, Невельский район, г.Невель, ул. Ломоносова, д. 43; ОГРН 1056000345785, ИНН 6009006223)
о взыскании 4 313 384 руб. 90 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель по доверенности от 29.12.2017 NГМП-117;
от ответчика: не явился, надлежаще извещен.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее по тексту - общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Невельского района "Невельские теплосети" (далее по тексту - предприятие) о взыскании 4 313 384 руб. 90 коп. задолженности за фактически принятый в октябре 2017 года природный газ в объеме 650762м.куб.
Ответчик, надлежаще извещенный 17.01.2018 о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 62-63), представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление, документы, подтверждающие уплату долга, не представил, каких-либо возражений, ходатайств не заявил, требование не оспорил.
Руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и его отзыва на исковое заявление.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
16.12.2016 между обществом (Поставщик) и предприятием (Покупатель) заключен договор поставки газа N42-5-2629/333 (далее по тексту решения - договор), согласно которому истец обязался поставлять ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а покупатель взял на себя обязательство принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, в согласованных объемах. Срок поставки установлен с 01.01.2017 по 31.12.2017 (л.д. 9-31).
Объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются по каждой точке подключения Покупателя к газораспределительным сетям месячными актами поданного-принятого газа, подписанными Сторонами. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газового конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (пункт 6.20 договора).
Оплата природного газа осуществляется до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.5.4 договора).
Истец исполнил обязательства по поставке ответчику газа в октябре 2017 года, что подтверждается сводным актом о количестве поданного - принятого газа за октябрь 2017 года, подписанными ответчиком без возражений, и товарной накладной от 31.10.2017 N1010005482, в которых ответчик подписался под тем, что он принял газ в объеме, указанном в сводном акте и по цене, указанной в товарной накладной. Поскольку выставленный на оплату счет-фактура от 31.10.2017 N1010005482 на сумму 4 313 384руб. 90коп. до настоящего времени ответчиком не оплачен, а направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без ответа (л.д.51-56), истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика указанной задолженности в судебном порядке.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, несогласие с требованиями истца не выразил, а из материалов дела такое несогласие не следует. Факт поставки газа в указанный период, его объем и цена, подтверждаются Сводным актом поданного-принятого газа и товарной накладной, подписанными ответчиком без возражений (л.д. 44-46).
При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца в размере 44 567 руб. 00 коп. по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требование общества ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Невельского района "Невельские теплосети" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Псков" 4 313 384 рублей 90 копеек основного долга за фактически принятый в октябре 2017 года природный газ и 44 567 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
