Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 июля 2019 года №А52-5302/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А52-5302/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" (место нахождения: 195112, г. Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 64, лит. А, ОГРН 1027800000140, ИНН 7831000027)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Егорову Александру Сергеевичу (18.03.1983 года рождения, место рождения г. Николаев, Украинская ССР; место жительства: Псковская область, г. Великие Луки, ул. Ставского, д. 21, кв. 12; ИНН 602508564342, СНИЛС 118-540-218 38) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 11.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 04.04.2019) по делу NА52-5302/2018 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") о признании Егорова Александра Сергеевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Зимин Дмитрий Павлович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.04.2019.
Публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" (далее - заявитель, ПАО "Банк "Санкт-Петербург", Банк) в установленный законом срок обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 1501761 руб. 56 коп., в том числе 1499030 руб. 45 коп. основного долга, 2731 руб. 11 коп. процентов, как обеспеченное залогом имущества должника.
Определением суда от 03.06.2019 заявление оставлено без движения на срок до 04.07.2019.
От заявителя в суд поступили дополнительные документы, а также уточнённое заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пунктам 4, 5, 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; расчет взыскиваемой суммы. Согласно пунктов 3, 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, документы, подтверждающие полномочия на подписание документа.
В уточнённом заявлении Банк просит суд признать обязательства супругов Егоровых Александра Сергеевича и Егоровой Светланы Вячеславовны как созаёмщиков по кредитному договору от 05.10.2017 N08371225-КАМ5.2 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, общими обязательствами супругов и включить в реестр требований должника задолженность в размере 1491831 руб. 26 коп. как обеспеченную залогом имущества.
Кроме того, в уточнённом заявлении имеются ссылки на наличие заключенного между супругами брачного договора, однако сам договор к заявлению не приложен.
Более того, с учётом произведенных Банком уточнений, ему следует нормативно обосновать возможность признания обязательства супругов как созаёмщиков в рамках дела о банкротстве должника и процессуальную возможность предъявления данного требования в рамках заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
При этом, суд отмечает, что Банк в нарушение положений статьи 126 АПК РФ не представил доказательства направления копии уточнённого заявления и приложенных к нему документов в адрес должника и финансового управляющего.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены в полном объеме, а без затребованных судом документов не представляется возможным принять его к производству, суд считает необходимым продлить срок для устранения недостатков заявления.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок для устранения недостатков по заявлению публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" от 17.05.2019 Nб/н.
Предложить заявителю в срок не позднее 13 августа 2019 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области. Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 АПК РФ судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка