Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: А52-5294/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2018 года Дело N А52-5294/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоновой К.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПрофитМед Санкт-Петербург" (место нахождения: 194292 г. Санкт- Петербург, 1-й Верхний пер., д. 10 корпус 3 Литера А; ОГРН 1027800556475 ИНН 7801109122)
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области "Псковская городская больница" (место нахождения: 180016, Псковская обл., г. Псков, ул. Коммунальная, д. 23; ИНН 6027164695 ОГРН 1156027006630)
о взыскании 6413 руб. 00 коп., а также пеней по день фактического исполнения обязательства
при участии в заседании: стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПрофитМед Санкт-Петербург" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области "Псковская городская больница" (далее - ответчик) о взыскании 1 699 918 руб. 83 коп., а также пеней по день фактического исполнения обязательства.
Определением суда от 19.12.2017 по делу А52-4841/2017 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПрофитМед Санкт-Петербург" принято к производству, требование общества с ограниченной ответственностью "ПрофитМед Санкт-Петербург" о взыскании 6413 руб. 00 коп. основного долга по контракту N 423/16, пеней в сумме 61 руб. 73 коп., а также пеней по день фактического исполнения обязательства выделены в отдельное производство, подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.
Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
До рассмотрения иска по существу истец представил в суд заявления о полном отказе от исковых требований по всем заявленным и выделенным требованиям.
Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены. Каких либо других заявлений, ходатайств, дополнительных документов не поступало.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика и истца.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В данном случае отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, данный отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Вопрос о распределении государственной пошлины по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ рассмотрен судом в деле А52- 4841/2017.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу.
На определение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.Г. Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
