Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 декабря 2018 года №А52-5290/2018

Дата принятия: 27 декабря 2018г.
Номер документа: А52-5290/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2018 года Дело N А52-5290/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГК "РЭС" (место нахождения: 180007, г.Псков, ул.Красноармейская, д.6, пом.1009, ОГРН 1156027008334, ИНН 6027165762)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя - Попова М.А., представитель по доверенности от 02.11.2018 N2.15-09/12644,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ГК "РЭС" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности по налоговым платежам в размере 477362 руб. 10 коп., в том числе 389424 руб. 00 коп. основного долга, 64364 руб. 10 коп. пеней и 23574 руб. 00 коп. штрафа.
Определением суда от 23.11.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
В судебном заседании представитель заявителя заявил, что по состоянию на 21.12.2018 задолженность должника по налоговым платежам и страховым взносам составляет 38961 руб. 53 коп., в том числе 23847 руб. 10 коп. основного долга, 12114 руб. 43 коп. пеней и 3000 руб. 00 коп. штрафа.
Должник, иные лица, участвующие в деле, арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания заявления обоснованым.
Пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300000 руб. и соответствующее обязательство не исполнено им в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено. При этом согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 данного Закона, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Из материалов дела следует, что после обращения заявителя в суд с настоящим заявлением и возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГК "РЭС", должник произвел частичное перечисление задолженности, в связи с чем на дату рассмотрения обоснованности заявления задолженность должника по налоговым платежам и страховым взносам составляет 38961 руб. 53 коп., в том числе 23847 руб. 10 коп. основного долга, 12114 руб. 43 коп. пеней и 3000 руб. 00 коп. штрафа.
Следовательно, в связи с частичным погашением должником задолженности, на дату рассмотрения настоящего заявления у должника отсутствуют признаки банкротства, поскольку просроченная свыше трех месяцев задолженность составляет менее 300000 рублей.
Ввиду отсутствия условий, предусмотренных статьями 8, 9, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, требование заявителя является необоснованным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве надлежит отказать в введении наблюдения, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 57, пунктом 2 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 151, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГК РЭС".
Прекратить производство по делу N А52-5290/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГК РЭС".
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать